BadılCan
Active member
Bu yılki büyük seçimlerde milyarlarca insan (bazı tahminlere göre dünya nüfusunun yaklaşık yarısı) yaşayan hafızadaki en büyük ve en önemli demokratik uygulamalardan birinde oy kullanacak. Sonuçlar, önümüzdeki yıllarda dünyanın yönetilme şeklini etkileyecektir.
Aynı zamanda sahte anlatılar ve komplo teorileri giderek küresel bir tehdit haline geliyor.
Seçmen sahtekarlığına ilişkin asılsız iddialar demokrasiye olan güveni baltaladı. Dış etki kampanyaları düzenli olarak kutuplaştırıcı iç sorunları hedef alıyor. Yapay zeka, dezenformasyon çabalarını artırdı ve gerçeklik algısını çarpıttı. Aynı zamanda, büyük sosyal medya şirketleri koruyucu önlemlerini azalttı ve seçim ekiplerini küçülttü.
Brookings Enstitüsü düşünce kuruluşundan kıdemli araştırmacı Darrell M. West, “Teknolojiden bağımsız olarak neredeyse her demokrasi baskı altında” dedi. “Karışıma dezenformasyonu da eklediğinizde, bu durum pek çok zarar fırsatı yaratıyor.”
Bunun “mükemmel bir dezenformasyon fırtınası” olduğunu söyledi.
Tehlikede olan çok büyük bir miktar var.
Soğuk Savaş'ın sona ermesinin ardından dünyaya yayılan demokrasi, kitlesel göçten iklim bozulmasına, ekonomik eşitsizlikten savaşa kadar dünya çapında giderek artan sorunlarla karşı karşıya. Pek çok ülkede bu tür testlere yeterince yanıt verme mücadelesi, liberal, çoğulcu toplumlara olan güveni zayıflattı ve popülistlerin ve güçlü liderlerin çağrılarına kapıyı açtı.
Rusya ve Çin liderliğindeki otokratik ülkeler, çoğunlukla dezenformasyon kampanyalarını destekleyerek demokratik yönetim ve liderliği baltalayan anlatıları ilerletmek için siyasi hoşnutsuzluk akımlarından yararlandılar. Bu çabalar başarılı olursa, seçimler otoriter zihniyetli liderlerin son dönemdeki yükselişini hızlandırabilir.
Moskova'da Kremlin'e bağlı bir düşünce kuruluşu olan Dış ve Savunma Politikası Konseyi'ni yöneten analist Fyodor A. Lukyanov, yakın zamanda 2024'ün “Batılı liberal elitlerin dünya düzeninin kontrolünü ele geçirmesinin kaybedeceği yıl olabileceğini” savundu.
Teknoloji şirketi Anchor Change'in kurucusu ve Facebook'un eski kamu politikası direktörü Katie Harbath, birçok ülkedeki siyaset kurumunun yanı sıra Grup 20 gibi hükümetlerarası kuruluşların bir ayaklanmaya hazır göründüğünü söyledi. seçimler. Sosyal medyanın yanı sıra yazılı medya, radyo, televizyon ve kulaktan kulağa yayılan dezenformasyon, siyasi süreci istikrarsızlaştırma riski taşıyor.
“2025'e ulaşacağız ve dünya çok farklı görünecek” dedi.
Agresif devlet görevlileri
Seçim kampanyasındaki en büyük dezenformasyon kaynaklarından biri, küresel bir yönetim modeli olarak demokrasiyi gözden düşürmek isteyen otokratik hükümetlerdir.
Rusya, Çin ve İran, son aylarda araştırmacılar ve ABD hükümeti tarafından, bu yılki ABD başkanlık seçimleri de dahil olmak üzere, diğer ülkelerdeki seçimleri bozma girişimlerini etkileme olasılıkları olarak işaretlendi. Dijital güvenlik şirketi Recorded Future'dan analist Brian Liston, geçtiğimiz günlerde, ülkelerin önümüzdeki yılı “kendimizi dünya sahnesinde utandırmak, sosyal bölünmeleri istismar etmek ve demokratik süreci baltalamak için gerçek bir fırsat” olarak gördüğünü söyledi. Amerikan ırkı.
Şirket ayrıca, ilk olarak geçen yıl Meta tarafından tanımlanan “Doppelgänger” adlı, uluslararası bir haber kuruluşu gibi davranan ve ABD ve Avrupa'da Rus propagandasını yaymak için sahte hesaplar oluşturan bir Rus nüfuz operasyonunu da araştırdı. Doppelganger'ın, Election Watch ve My Pride gibi isimlerle Amerikan siyasetine adanmış haber kaynakları oluşturmak için yaygın yapay zeka araçlarını kullandığı görülüyor.
Bunun gibi dezenformasyon kampanyaları kolaylıkla sınırları aşar.
ABD'nin yerel güç kaymalarını etkilemek için çeşitli ülkelerdeki işbirlikçileriyle komplo kurduğu veya Ukrayna'da gizli biyolojik silah fabrikaları işlettiği iddiaları gibi komplo teorileri, dünya çapında Amerika ve Avrupa'nın siyasi ve kültürel etkisini itibarsızlaştırmaya çalıştı. Pakistan'da Urduca, Rusya'da ise farklı karakterlerle ve farklı bir dilde ortaya çıkabilirler ve bu ülkelerdeki kamuoyunu Batı karşıtı politikacılar lehine değiştirebilirler.
Dünya çapında dolaşan sahte anlatılar çoğunlukla diaspora toplulukları tarafından yayılıyor ya da devlet destekli aktörler tarafından planlanıyor. Uzmanlar, 2022'de ABD ve Brezilya'da ve 2023'te Arjantin'de olduğu gibi, seçim sahtekarlığı söylemlerinin gelişmeye ve yankılanmaya devam etmesini bekliyor.
Kutuplaşma ve aşırılık döngüsü
Giderek kutuplaşan ve kavgacı bir siyasi ortam, nefret söylemini ve yanlış bilgilendirmeyi besleyerek seçmenleri daha da silolara sürüklemektedir. Kullanıcıların önyargılarını güçlendiren sosyal medya algoritmalarının da yardımıyla, aşırı görüşlerden oluşan motivasyonlu bir azınlık, çoğu zaman ılımlı bir çoğunluğu bastırıyor.
Bayan Harbath, “Dil etrafındaki toplumsal normlarımızı ve insanları bu dilden çevrimiçi ve çevrimdışı olarak sorumlu tutma şeklimizi yeniden tanımlama sürecindeyiz” dedi. “Bunun nasıl yapılacağına dair, bırakın dünyayı, bu ülkede bile pek çok farklı bakış açısı var.”
En aşırı seslerden bazıları Telegram, BitChute ve Truth Social gibi alternatif sosyal medya platformlarında birbirini arıyor. Tehditleri ve yanlış bilgileri izleyen bir şirket olan Pyrra'ya göre, tarihsel olarak istatistiksel olarak önemsiz olan seçmen sahtekarlığını önleyici olarak durdurmaya yönelik çağrılar, son zamanlarda bu tür platformlarda trend haline geldi.
Pyrra bir vaka çalışmasında “bu anlatıların yayılmasının ve kabul edilmesinin daha yaygın hale geldiğini”, hatta seçim politikasını ve mevzuatını doğrudan etkilediğini belirtti.
Firmanın araştırmacıları, “Bu komploların kökleri, bu anlatıları halkın gözüne girmek için kullanan ve desteklemek için tasarlandıkları sistemin şeffaflığını ve kontrolünü zayıflatan siyasi elit kesimden kaynaklanıyor” diye yazdı.
Yapay zekanın risk-ödül oranı
Yapay zekanın “demokratik yönetim vaadi taşıdığı” belirtiliyor Chicago Üniversitesi ve Stanford Üniversitesi. Siyasi odaklı sohbet robotları, seçmenleri önemli konular hakkında bilgilendirebilir ve seçmenlerle seçilmiş yetkililer arasında daha iyi bağlantı kurabilir.
Teknoloji aynı zamanda dezenformasyon için bir vektör de olabilir. Sahte yapay zeka görüntüleri, beyaz Avrupalıların beyaz olmayan göçmenlerle değiştirilmesine yönelik küresel bir komplonun olduğu yönündeki asılsız iddia gibi komplo teorilerini yaymak için zaten kullanıldı.
Ekim ayında, Michigan dışişleri bakanı Jocelyn Benson, New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer'e şunları yazdı: “Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik, yüksek düzeyde yerelleştirilmiş yanlış bilgilerin güvenilirliğini artırabilir.”
“Başkanlığa muhtemelen bir avuç eyalet ve bu eyaletlerdeki belirli bölgeler karar verecek” dedi. “Seçim sonuçlarını etkilemek veya kaos yaratmak isteyenler, seçmenleri bekleme süreleri, kapanışlar ve hatta belirli oy kullanma yerlerindeki şiddet konusunda yanıltmak için yapay zeka araçlarını kullanabilir.”
Bir kamu politikası enstitüsü olan Brennan Adalet Merkezi'nde seçimleri ve hükümet programını yöneten Lawrence Norden, yapay zekanın büyük miktarda seçim ofisi materyalini taklit edebileceğini ve geniş çapta dağıtabileceğini ekledi. Veya geç aşamalarda üretilebilir Ekim ayındaki sürprizler, bu sonbaharda Slovakya'da yapılan yakın seçimler sırasında yayınlanan yapay zeka müdahalesinin işaretlerini içeren ses kayıtları gibi.
Bay Norden, Kasım ayında çevrimiçi bir panele katılırken, “Bir süredir demokrasimiz için tehdit oluşturan her şey yapay zeka tarafından potansiyel olarak daha da kötü hale getiriliyor” dedi. (Etkinlik sırasında organizatörler, teknolojinin yeteneklerini vurgulamak için Bay Norden'in yapay olarak değiştirilmiş bir versiyonunu tanıttılar.)
Bazı uzmanlar, yalnızca yapay zeka araçlarının varlığının bilgiye olan güveni zayıflatabileceğinden ve siyasi aktörlerin gerçek içeriği reddetmesine olanak verebileceğinden korkuyor. Diğerleri korkuların şimdilik abartılı olduğunu söyledi. Dış İlişkiler Konseyi düşünce kuruluşunun kıdemli başkan yardımcısı James M. Lindsay, yapay zekanın “birçok tehditten sadece biri” olduğunu söyledi.
“Yanlış bilgi veya dezenformasyon yaymanın tüm eski moda yollarını gözden kaçırmayacağım” dedi.
Big Tech sırt korumasını azaltıyor
2024 yılında parlamento seçimlerinin planlandığı ülkelerde, Birleşmiş Milletler'in kültür örgütü UNESCO'nun anketine katılan kişilerin büyük çoğunluğu için dezenformasyon büyük bir sorun haline geldi. Ancak sosyal medya şirketlerinin 2016 Amerikan başkanlık seçimlerinden sonra artan zehirli içeriği kısıtlama çabaları, tamamen tersine dönmese de son zamanlarda zayıfladı.
Bir savunuculuk grubu olan Free Press'in yakın tarihli bir raporuna göre Meta, YouTube'u yeniden tasarladı. Bazıları, tek yönlü özel transferler gibi izlenmesi özellikle zor olan yeni özellikler sunuyor.
Free Press'in kıdemli Danışmanı Nora Benavidez, şirketlerin yıla “düşük bant genişliği, yazılı olarak çok az sorumluluk ve dünya çapında milyarlarca insanın bilgi için bu platformlara yönelmesiyle” başladığını söyledi. Bu, demokrasiyi korumak için ideal değil.
TikTok gibi daha yeni platformlar büyük olasılıkla siyasi içerikte daha büyük bir rol oynayacak. Geçtiğimiz ay platformunda Nazi sembollerini ve aşırılıkçı söylemleri yasaklamayacağını söyleyen haber bülteni girişimi Substack, 2024 seçim sezonunun “Substack seçimi” olmasını istiyor. Politikacılar, Twitch'te Başkan Biden ile eski Başkan Donald J. Trump'ın yapay zeka tarafından oluşturulan versiyonları arasında bir tartışmaya da ev sahipliği yapacak canlı yayın etkinlikleri planlıyor.
Facebook, Instagram ve WhatsApp'ın sahibi olan Meta, Kasım ayındaki bir blog yazısında “platformlarımızda gelecek yıl yapılacak seçimlerin bütünlüğünü korumak için güçlü bir konumda” olduğunu söyledi. (Geçen ay, şirket tarafından atanan bir gözetim kurulu, Meta'nın otomatik araçlarını ve İsrail-Hamas çatışmasıyla ilgili iki videoyu ele almasını eleştirdi.)
YouTube geçen ay “seçim odaklı ekiplerinin doğru politikalara ve sistemlere sahip olduğumuzdan emin olmak için aralıksız çalıştığını” yazmıştı. Platform bu yaz sahte seçim sahtekarlığı anlatılarını kaldırmayı bırakacağını duyurdu. (YouTube, seçmenlerin bir tartışmanın tüm taraflarını duymasını istediğini söyledi ancak “bunun, zararlı yanlış bilgileri yaymak veya nefret dolu söylemi teşvik etmek için bir izin olmadığını” belirtti.)
Daha sonra içerik denetleme şirketi WebPurify'a geçen Bayan Popken, pek çok sosyal medya şirketinin büyük ölçüde güvenilmez yapay zeka destekli içerik denetleme araçlarına bel bağladığını ve bu durumun sadeleştirilmiş insan ekiplerini sürekli silme modunda bıraktığını söyledi.
“Seçim bütünlüğü o kadar büyük bir çaba ki gerçekten proaktif bir stratejiye, çok sayıda insana, zihne ve savaş odasına ihtiyacınız var” dedi.
Aynı zamanda sahte anlatılar ve komplo teorileri giderek küresel bir tehdit haline geliyor.
Seçmen sahtekarlığına ilişkin asılsız iddialar demokrasiye olan güveni baltaladı. Dış etki kampanyaları düzenli olarak kutuplaştırıcı iç sorunları hedef alıyor. Yapay zeka, dezenformasyon çabalarını artırdı ve gerçeklik algısını çarpıttı. Aynı zamanda, büyük sosyal medya şirketleri koruyucu önlemlerini azalttı ve seçim ekiplerini küçülttü.
Brookings Enstitüsü düşünce kuruluşundan kıdemli araştırmacı Darrell M. West, “Teknolojiden bağımsız olarak neredeyse her demokrasi baskı altında” dedi. “Karışıma dezenformasyonu da eklediğinizde, bu durum pek çok zarar fırsatı yaratıyor.”
Bunun “mükemmel bir dezenformasyon fırtınası” olduğunu söyledi.
Tehlikede olan çok büyük bir miktar var.
Soğuk Savaş'ın sona ermesinin ardından dünyaya yayılan demokrasi, kitlesel göçten iklim bozulmasına, ekonomik eşitsizlikten savaşa kadar dünya çapında giderek artan sorunlarla karşı karşıya. Pek çok ülkede bu tür testlere yeterince yanıt verme mücadelesi, liberal, çoğulcu toplumlara olan güveni zayıflattı ve popülistlerin ve güçlü liderlerin çağrılarına kapıyı açtı.
Rusya ve Çin liderliğindeki otokratik ülkeler, çoğunlukla dezenformasyon kampanyalarını destekleyerek demokratik yönetim ve liderliği baltalayan anlatıları ilerletmek için siyasi hoşnutsuzluk akımlarından yararlandılar. Bu çabalar başarılı olursa, seçimler otoriter zihniyetli liderlerin son dönemdeki yükselişini hızlandırabilir.
Moskova'da Kremlin'e bağlı bir düşünce kuruluşu olan Dış ve Savunma Politikası Konseyi'ni yöneten analist Fyodor A. Lukyanov, yakın zamanda 2024'ün “Batılı liberal elitlerin dünya düzeninin kontrolünü ele geçirmesinin kaybedeceği yıl olabileceğini” savundu.
Teknoloji şirketi Anchor Change'in kurucusu ve Facebook'un eski kamu politikası direktörü Katie Harbath, birçok ülkedeki siyaset kurumunun yanı sıra Grup 20 gibi hükümetlerarası kuruluşların bir ayaklanmaya hazır göründüğünü söyledi. seçimler. Sosyal medyanın yanı sıra yazılı medya, radyo, televizyon ve kulaktan kulağa yayılan dezenformasyon, siyasi süreci istikrarsızlaştırma riski taşıyor.
“2025'e ulaşacağız ve dünya çok farklı görünecek” dedi.
Agresif devlet görevlileri
Seçim kampanyasındaki en büyük dezenformasyon kaynaklarından biri, küresel bir yönetim modeli olarak demokrasiyi gözden düşürmek isteyen otokratik hükümetlerdir.
Rusya, Çin ve İran, son aylarda araştırmacılar ve ABD hükümeti tarafından, bu yılki ABD başkanlık seçimleri de dahil olmak üzere, diğer ülkelerdeki seçimleri bozma girişimlerini etkileme olasılıkları olarak işaretlendi. Dijital güvenlik şirketi Recorded Future'dan analist Brian Liston, geçtiğimiz günlerde, ülkelerin önümüzdeki yılı “kendimizi dünya sahnesinde utandırmak, sosyal bölünmeleri istismar etmek ve demokratik süreci baltalamak için gerçek bir fırsat” olarak gördüğünü söyledi. Amerikan ırkı.
Şirket ayrıca, ilk olarak geçen yıl Meta tarafından tanımlanan “Doppelgänger” adlı, uluslararası bir haber kuruluşu gibi davranan ve ABD ve Avrupa'da Rus propagandasını yaymak için sahte hesaplar oluşturan bir Rus nüfuz operasyonunu da araştırdı. Doppelganger'ın, Election Watch ve My Pride gibi isimlerle Amerikan siyasetine adanmış haber kaynakları oluşturmak için yaygın yapay zeka araçlarını kullandığı görülüyor.
Bunun gibi dezenformasyon kampanyaları kolaylıkla sınırları aşar.
ABD'nin yerel güç kaymalarını etkilemek için çeşitli ülkelerdeki işbirlikçileriyle komplo kurduğu veya Ukrayna'da gizli biyolojik silah fabrikaları işlettiği iddiaları gibi komplo teorileri, dünya çapında Amerika ve Avrupa'nın siyasi ve kültürel etkisini itibarsızlaştırmaya çalıştı. Pakistan'da Urduca, Rusya'da ise farklı karakterlerle ve farklı bir dilde ortaya çıkabilirler ve bu ülkelerdeki kamuoyunu Batı karşıtı politikacılar lehine değiştirebilirler.
Dünya çapında dolaşan sahte anlatılar çoğunlukla diaspora toplulukları tarafından yayılıyor ya da devlet destekli aktörler tarafından planlanıyor. Uzmanlar, 2022'de ABD ve Brezilya'da ve 2023'te Arjantin'de olduğu gibi, seçim sahtekarlığı söylemlerinin gelişmeye ve yankılanmaya devam etmesini bekliyor.
Kutuplaşma ve aşırılık döngüsü
Giderek kutuplaşan ve kavgacı bir siyasi ortam, nefret söylemini ve yanlış bilgilendirmeyi besleyerek seçmenleri daha da silolara sürüklemektedir. Kullanıcıların önyargılarını güçlendiren sosyal medya algoritmalarının da yardımıyla, aşırı görüşlerden oluşan motivasyonlu bir azınlık, çoğu zaman ılımlı bir çoğunluğu bastırıyor.
Bayan Harbath, “Dil etrafındaki toplumsal normlarımızı ve insanları bu dilden çevrimiçi ve çevrimdışı olarak sorumlu tutma şeklimizi yeniden tanımlama sürecindeyiz” dedi. “Bunun nasıl yapılacağına dair, bırakın dünyayı, bu ülkede bile pek çok farklı bakış açısı var.”
En aşırı seslerden bazıları Telegram, BitChute ve Truth Social gibi alternatif sosyal medya platformlarında birbirini arıyor. Tehditleri ve yanlış bilgileri izleyen bir şirket olan Pyrra'ya göre, tarihsel olarak istatistiksel olarak önemsiz olan seçmen sahtekarlığını önleyici olarak durdurmaya yönelik çağrılar, son zamanlarda bu tür platformlarda trend haline geldi.
Pyrra bir vaka çalışmasında “bu anlatıların yayılmasının ve kabul edilmesinin daha yaygın hale geldiğini”, hatta seçim politikasını ve mevzuatını doğrudan etkilediğini belirtti.
Firmanın araştırmacıları, “Bu komploların kökleri, bu anlatıları halkın gözüne girmek için kullanan ve desteklemek için tasarlandıkları sistemin şeffaflığını ve kontrolünü zayıflatan siyasi elit kesimden kaynaklanıyor” diye yazdı.
Yapay zekanın risk-ödül oranı
Yapay zekanın “demokratik yönetim vaadi taşıdığı” belirtiliyor Chicago Üniversitesi ve Stanford Üniversitesi. Siyasi odaklı sohbet robotları, seçmenleri önemli konular hakkında bilgilendirebilir ve seçmenlerle seçilmiş yetkililer arasında daha iyi bağlantı kurabilir.
Teknoloji aynı zamanda dezenformasyon için bir vektör de olabilir. Sahte yapay zeka görüntüleri, beyaz Avrupalıların beyaz olmayan göçmenlerle değiştirilmesine yönelik küresel bir komplonun olduğu yönündeki asılsız iddia gibi komplo teorilerini yaymak için zaten kullanıldı.
Ekim ayında, Michigan dışişleri bakanı Jocelyn Benson, New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer'e şunları yazdı: “Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik, yüksek düzeyde yerelleştirilmiş yanlış bilgilerin güvenilirliğini artırabilir.”
“Başkanlığa muhtemelen bir avuç eyalet ve bu eyaletlerdeki belirli bölgeler karar verecek” dedi. “Seçim sonuçlarını etkilemek veya kaos yaratmak isteyenler, seçmenleri bekleme süreleri, kapanışlar ve hatta belirli oy kullanma yerlerindeki şiddet konusunda yanıltmak için yapay zeka araçlarını kullanabilir.”
Bir kamu politikası enstitüsü olan Brennan Adalet Merkezi'nde seçimleri ve hükümet programını yöneten Lawrence Norden, yapay zekanın büyük miktarda seçim ofisi materyalini taklit edebileceğini ve geniş çapta dağıtabileceğini ekledi. Veya geç aşamalarda üretilebilir Ekim ayındaki sürprizler, bu sonbaharda Slovakya'da yapılan yakın seçimler sırasında yayınlanan yapay zeka müdahalesinin işaretlerini içeren ses kayıtları gibi.
Bay Norden, Kasım ayında çevrimiçi bir panele katılırken, “Bir süredir demokrasimiz için tehdit oluşturan her şey yapay zeka tarafından potansiyel olarak daha da kötü hale getiriliyor” dedi. (Etkinlik sırasında organizatörler, teknolojinin yeteneklerini vurgulamak için Bay Norden'in yapay olarak değiştirilmiş bir versiyonunu tanıttılar.)
Bazı uzmanlar, yalnızca yapay zeka araçlarının varlığının bilgiye olan güveni zayıflatabileceğinden ve siyasi aktörlerin gerçek içeriği reddetmesine olanak verebileceğinden korkuyor. Diğerleri korkuların şimdilik abartılı olduğunu söyledi. Dış İlişkiler Konseyi düşünce kuruluşunun kıdemli başkan yardımcısı James M. Lindsay, yapay zekanın “birçok tehditten sadece biri” olduğunu söyledi.
“Yanlış bilgi veya dezenformasyon yaymanın tüm eski moda yollarını gözden kaçırmayacağım” dedi.
Big Tech sırt korumasını azaltıyor
2024 yılında parlamento seçimlerinin planlandığı ülkelerde, Birleşmiş Milletler'in kültür örgütü UNESCO'nun anketine katılan kişilerin büyük çoğunluğu için dezenformasyon büyük bir sorun haline geldi. Ancak sosyal medya şirketlerinin 2016 Amerikan başkanlık seçimlerinden sonra artan zehirli içeriği kısıtlama çabaları, tamamen tersine dönmese de son zamanlarda zayıfladı.
Bir savunuculuk grubu olan Free Press'in yakın tarihli bir raporuna göre Meta, YouTube'u yeniden tasarladı. Bazıları, tek yönlü özel transferler gibi izlenmesi özellikle zor olan yeni özellikler sunuyor.
Free Press'in kıdemli Danışmanı Nora Benavidez, şirketlerin yıla “düşük bant genişliği, yazılı olarak çok az sorumluluk ve dünya çapında milyarlarca insanın bilgi için bu platformlara yönelmesiyle” başladığını söyledi. Bu, demokrasiyi korumak için ideal değil.
TikTok gibi daha yeni platformlar büyük olasılıkla siyasi içerikte daha büyük bir rol oynayacak. Geçtiğimiz ay platformunda Nazi sembollerini ve aşırılıkçı söylemleri yasaklamayacağını söyleyen haber bülteni girişimi Substack, 2024 seçim sezonunun “Substack seçimi” olmasını istiyor. Politikacılar, Twitch'te Başkan Biden ile eski Başkan Donald J. Trump'ın yapay zeka tarafından oluşturulan versiyonları arasında bir tartışmaya da ev sahipliği yapacak canlı yayın etkinlikleri planlıyor.
Facebook, Instagram ve WhatsApp'ın sahibi olan Meta, Kasım ayındaki bir blog yazısında “platformlarımızda gelecek yıl yapılacak seçimlerin bütünlüğünü korumak için güçlü bir konumda” olduğunu söyledi. (Geçen ay, şirket tarafından atanan bir gözetim kurulu, Meta'nın otomatik araçlarını ve İsrail-Hamas çatışmasıyla ilgili iki videoyu ele almasını eleştirdi.)
YouTube geçen ay “seçim odaklı ekiplerinin doğru politikalara ve sistemlere sahip olduğumuzdan emin olmak için aralıksız çalıştığını” yazmıştı. Platform bu yaz sahte seçim sahtekarlığı anlatılarını kaldırmayı bırakacağını duyurdu. (YouTube, seçmenlerin bir tartışmanın tüm taraflarını duymasını istediğini söyledi ancak “bunun, zararlı yanlış bilgileri yaymak veya nefret dolu söylemi teşvik etmek için bir izin olmadığını” belirtti.)
Daha sonra içerik denetleme şirketi WebPurify'a geçen Bayan Popken, pek çok sosyal medya şirketinin büyük ölçüde güvenilmez yapay zeka destekli içerik denetleme araçlarına bel bağladığını ve bu durumun sadeleştirilmiş insan ekiplerini sürekli silme modunda bıraktığını söyledi.
“Seçim bütünlüğü o kadar büyük bir çaba ki gerçekten proaktif bir stratejiye, çok sayıda insana, zihne ve savaş odasına ihtiyacınız var” dedi.