Fox News, Dominion davasında delilleri sakladığı için hakim tarafından yaptırıma tabi tutuldu

BadılCan

Active member
WILMINGTON, Delaware — Dominion Voting Systems’in Fox News aleyhindeki davasına nezaret eden yargıç Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ağa bir yaptırım uygulayacağını ve muhtemelen Fox’un hukuk ekibi ve avukatlarının “açık sözlü” oldukları için azarlanan kanıtları kasten saklayıp saklamadığına dair bir soruşturma başlatacağını söyledi. onunla.

Şikayet, iftira davası açan Dominion’un avukatlarının Fox’un avukatlarının zamanında kanıt sunamadığı bir dizi vakayı ortaya çıkarmasının ardından geldi. Bu kanıtlar arasında Fox News sunucusu Maria Bartiromo’nun eski Başkan Donald J. Trump’ın avukatları Sidney Powell ve Rudy Giuliani ile yaptığı konuşma yer alıyor.

Delaware Yüksek Mahkemesinden Yargıç Eric M. Davis, Fox’a yaptırım uygularken, Dominion’un ek tanıklık yapması veya herhangi birini tekrar etmesi gerekirse, Fox’un “kişiyi müsait kılmak için mümkün olan her şeyi yapması gerektiğine ve bunun masrafları Fox’a ait olacağına” karar verdi. ” .”

Ayrıca, Fox’un belgelerin bulunmasını nasıl ele aldığını ve Fox’un Rupert Murdoch’un rolünün kapsamıyla ilgili ayrıntıları uygunsuz bir şekilde saklayıp saklamadığını araştırmak için büyük olasılıkla özel bir avukat – dışarıdan bir avukat – atayacağını söyledi. Dominion 2021’in başlarında davasını açtığından beri Fox, Bay Murdoch ve ana şirketi Fox Corporation’ın davanın bir parçası olmaması gerektiğini çünkü başkan Bay Murdoch ve diğer memurların Fox’un liderliğiyle hiçbir ilgisi olmadığını savunmuştu. mesaj yapmak için Ancak son günlerde Fox Dominion, Bay Murdoch’un Fox News’te şirket yetkilisi olduğunu duyurdu.


Bir oylama teknolojisi şirketi olan Dominion, Fox’u ve ağın bazı yöneticilerini ve sunucularını, 2020 başkanlık seçimlerinde oylama makinelerini manipüle etmek için var olmayan bir komploya bağlayarak itibarını zedelemekle suçladı. Fox, her şeyin, Fox’un sunucularına ve yapımcılarına iddialarını mahkemede kanıtlayacaklarını söyleyen dönemin Başkanı Bay Trump ve avukatları ve destekçilerinin haber değeri taşıyan iddialarıyla ilgili olduğunu söylemişti.


Jüri seçimi Perşembe günü başlıyor ve duruşmanın Pazartesi günü başlaması planlanıyor. Dominion’un, avukatlarının ek ifade vermesine izin veren yargıcın kararını uygulayıp uygulamayacağı hemen belli olmadı. Ancak Yargıç Davis’in Çarşamba günü Fox’un avukatlarına sert bir şekilde azarlamasından ve Salı günkü başka bir duruşmada benzer şekilde küçümseyici sözlerinden sabrının taşmakta olduğu açıktı.

Fox News ve Dominion Seçmen Sistemleri

Oylama makinesi üreticisi Dominion tarafından Fox News aleyhine açılan bir davanın belgeleri, 2020 seçimleriyle ilgili yanlış iddialar üzerine ağ içindeki tartışmaya ışık tuttu.

Yargıç, Fox’un avukatlarına, bu yıl 20 Mart’tan itibaren Bay Murdoch’un Fox News’teki rolüyle ilgili tüm dahili iletişimleri saklamalarını emretti. O gün avukatlar, Yargıç Davis’e, Bay Murdoch ve diğer Fox Corporation yöneticilerinden “ilgili gerçekler hakkında sınırlı bilgiye sahip olduklarını” söyleyerek, duruşmada bizzat ifade vermeye zorlanmamalarını isteyen bir mektup gönderdiler. Mektup, Bay Murdoch’un aynı zamanda bir Fox News yöneticisi olduğundan bahsetmiyordu.

Yargıç Davis, Fox’a daha fazla yaptırım uygulayıp uygulamamayı değerlendireceğini söyledi.

Ayrıca “mahkemeye yanlış beyanlarda bulunulmasından” çok endişe duyduğunu söyledi.


Yargıç Davis, “Bu çok ciddi,” dedi.

Dominion’un avukatı Davida Brook, mahkemeye, duruşmaya sadece birkaç gün kala Fox’tan ilgili belgeleri almaya devam ettiklerini söyledi.

“Fox dışındaki insanlardan giderek daha fazla ilgili bilgi alıyoruz” dedi. “Dürüst olmak gerekirse, bu konuda ne yapacağımızı gerçekten bilmiyoruz, ancak içinde bulunduğumuz durum bu.”

Yakın zamanda Bayan Bartiromo ile Bayan Powell arasında geçen 7 Kasım 2020 tarihli bir e-postayı işaret etti. E-postada Bayan Powell, Bayan Bartiromo’ya, Dominion’un Fox’un pervasızca davrandığına dair kanıt olarak gösterdiği kanıtları iletti: Bayan Powell’ın kaynak olarak güvendiği ve örneğin hayal görme belirtileri gösteren bir kadından gelen bir e-posta. zaman yolculuğu yeteneği de dahil olmak üzere özel güçleri olduğu için seçmen sahtekarlığının farkındaydı.

Bartiromo, büyük olasılıkla Bay Trump’ın oğlu Eric Trump’a atıfta bulunarak, Bayan Powell’a, “Az önce Eric’le konuştum ve ona çok iyi bilgi verdiğinizi söyledim,” diye yazdı.


Bayan Brook ayrıca Court of Preliminaries için, Bayan Bartiromo tarafından yapılan bir canlı yayın röportajından önceki ön görüşmeler olan ve Bayan Brook’un ancak eski bir Fox olan Abby Grossberg tarafından yapılan yasal şikayetlerde ifşa edildikten sonra alındığını söylediği iki kaydı çaldı. Şebekeyi dava eden haber yapımcısı.


8 Kasım 2020 tarihli kayıtlardan birinde Bayan Bartiromo, Bay Giuliani’ye Dominion’un yazılımını soruyor. İçinde, yazılımın “analiz altında” olduğu için kurcalanabileceği iddiasını destekleyecek somut bir kanıtı olmadığını itiraf ediyor. Bayan Bartiromo, Dominion’un Kaliforniya Temsilcisi Nancy Pelosi ile bağlantılı olduğunu iddia eden o dönemde ortalıkta dolaşan bir komplo teorisini sorduğunda, Bay Giuliani, “Evet, bunu okudum. Bunu henüz kanıtlayamam.”

Fox News sözcüsü Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Avukatın mahkemeye söylediği gibi, ilk öğrendiğimizde Fox, Bayan Grossberg’in ek bilgilerini sağlıyordu.”

Başka bir Dominion avukatı olan Justin Nelson, Yargıç Davis’e, ana şirket olan Fox Corporation’ın, Bay Murdoch’un Fox News’in bir yöneticisi olarak rolü hakkındaki bilgilerin, Dominion’un keşif sırasında ondan elde etmiş olabileceği tüm belgelerin daha hızlı geçtiğini ve diğerlerini söyledi. Fox Corporation yöneticileri çok daha büyük olurdu. Ayrıca Fox’un ilgili belgeleri sağlamamış olabileceğini de söyledi.

“Davayı, Rupert Murdoch’un Fox News çalışanı olmadığına dair bu yanlış önermeye dayanarak yürüttük” dedi.


Bay Murdoch’un bir Fox News yöneticisi olarak kararlar alıp almadığı sorusu, Dominion davasının özüne iniyor. Fox Corporation’ın CEO’su Rupert ve Lachlan Murdoch’un Fox News’in 2020 seçimleriyle ilgili haberini denetlemekle yakından ilgilendiklerini kanıtlamak için girişimlerde bulunuldu – ve Fox bunu defalarca yalanladı. Dominion, kararlarının Fox’un oylama yapan teknoloji şirketi hakkında yayınladıklarını doğrudan etkilediğini ve daha geniş anlamda, sunucuların ve yapımcıların Mr. Trump’ın kaybı.

Bunun kanıtı, sadece Fox News değil, daha büyük Fox Corporation’ın da Dominion’u karalamaktan sorumlu tutulabileceği anlamına gelir.

Bay Nelson, Dominion artık yöneticilerden daha fazla bilgi alabildiğinden, Dominion’un avukatlarının Fox Corporation’a karşı ayrı ayrı dava açabilmesi için davanın iki bölüme ayrılması gerektiğini savundu. Yargıç Davis reddetti, ancak Fox’un hukuk ekibinin, Bay Murdoch’un bir Fox News yöneticisi olup olmadığı defalarca sorulmasına rağmen, bilgileri sağlamadığı konusundaki endişelerini dile getirdi.

“İnsanların bana doğruyu söylemesine ihtiyacım var” dedi. “Ve bu arada, ihmal bir yalandır.”

Bir Fox avukatı olan Dan K. Webb, Dominion’un iddiasını reddetti ve hem kendisinin hem de Bay Murdoch’un Fox News’te CEO rolünü de üstlendiğinden habersiz olduğunu söyledi.

Bay Webb, “Günlük bazda, Bay Rupert Murdoch’un Fox News’te yayınlananlar hakkında karar vermekle hiçbir ilgisi yoktu” dedi.


Bir Fox News sözcüsü e-postayla yaptığı açıklamada, “Rupert Murdoch, SEC dosyalarımızda 2019’dan beri Fox News’in İcra Başkanı olarak listeleniyor ve bu dosyaya, Dominion’un kendi avukatı tarafından ifadesi sırasında atıfta bulunuldu.”

Yargıç Davis, daha önce Fox News’te kimin kurumsal sorumluluğa sahip olduğu konusunda netlik istediğini ancak yanıt alamadığını söyleyerek Fox’un avukatlarını uyardı.

“Direkt bana gelmeyen avukatları ne yapacağım?” diye sordu.
 
Üst