BadılCan
Active member
Fox News’in iftira davasını çözmesini Dominion Voting Systems için büyük bir zafer olarak değerlendirmek için 787 milyon neden var. Fox’un Dominion’a ödediği milyonlarca doların 2020 cumhurbaşkanlığı seçimleriyle ilgili yanlış iddiaları çürütüp çürütemeyeceği veya daha geniş anlamda yanlış bilgilendirmeyi önlemeye yardımcı olup olmayacağı çok daha belirsiz.
Dominion’un oylara hile karıştırdığına dair yalanların uydurulduğu ve yayıldığı kör bilgi balonlarında, şirket hakkındaki komplo teorileri gelişmeye devam ediyor – en azından Fox News ve en ünlüsü hakkında yeni ifşaatlar da dahil olmak üzere ezici kanıtlara karşı savaşanlar arasında. Dominion çaba davası olan çapalar ortaya çıktı.
Ve Dominion, Amerika’nın seçim sisteminin yozlaştığına dair daha geniş bir komplo teorisinin sadece bir parçası. Aksi yöndeki tüm kanıtlara rağmen, bu görüş, 2024 Cumhuriyetçi adaylığı için en önde olmayı sürdüren eski Başkan Donald J. Trump tarafından hala selamlanıyor.
Kathleen Hall Jamieson, yönetmen “Bu komplo teorisinin gücünün bir kısmı, hileli bir seçimin sonucuna varan o kadar çok farklı kola sahip olmasıdır ki, aslında bir ipliği veya ipi yok edebilir ve hala onu sürdürmek için yeterli ipiniz olabilir.” Kathleen Hall Jamieson, yönetmen Pennsylvania Üniversitesi’ndeki Annenberg Kamu Politikası Merkezi’nden ve FactCheck.org’un kurucusu.
Şimdiye kadarki en büyük iftira davalarından biri olan 787,5 milyon dolarlık anlaşma, şirketin potansiyel olarak utanç verici bir davadan kaçınmasına izin vermesine rağmen, şüphesiz Fox üzerinde cezalandırıcı bir etkiye sahip. Sandy Hook İlköğretim Okulu’nda öldürülen öğrencilerin ailelerini karalayan ve onlara 1,4 milyar dolardan fazla ödemek zorunda kalan yayıncı Alex Jones’a karşı geçen yıl verilen kararlarda olduğu gibi, bu bulgu da yalanların onları yayanlar için olduğunu gösterdi , maliyetli olabilir.
Yine de Bay Jones, mali cezanın bir kısmından kaçınmasına yardımcı olabilecek yasal stratejiler kullanarak gizli haber sitesi Infowars’ta yayın yapmaya devam etti.
Dezenformasyon üzerine çalışan araştırmacılar için, Fox aleyhindeki davanın aniden sona ermesi, sunucuların yanlış olduğunu bildikleri Dominion aleyhindeki iddiaları tekrarlayan ifadeleriyle uzun bir davanın, gerçek olmayanları yaymanın tehlikeli sonuçlarını ortaya çıkarmaya yardımcı olacak daha fazlasına yol açabileceğine dair umutları boşa çıkardı. ve komplolar.
Bir dijital haklar ve sorumluluk savunuculuğu grubu olan Free Press’in kıdemli danışmanı Nora Benavidez, hayal kırıklığını dile getirenler arasındaydı. Anlaşmanın – Dominion’un başlangıçta talep ettiğinin yarısı için – Fox’un “duruşma sırasında daha fazla lanet olası gerçeğin gün ışığına çıkmasından kaçınma” arzusunu yansıttığını söyledi.
Ancak, para tek başına bize sorumluluk getirmeyecek ve Fox News’in demokrasiye verdiği kalıcı hasarı düzeltmez” dedi. “Bir yalanı tekrar tekrar söylemenin maliyeti 787,5 milyon dolara mal oluyorsa, o yalanı iyileştirmenin maliyeti nedir?”
Fox, uzun ve potansiyel olarak zarar verici bir ifadeden kurtuldu. Ağ yayında özür dilemek zorunda değildi. Bunun yerine, dikkatle hazırlanmış bir açıklamada Fox, “mahkemenin Dominion hakkındaki bazı iddiaları hatalı bulan kararlarını kabul etti” ve “en yüksek gazetecilik standartlarına olan bağlılığının devam ettiğini” duyurdu.
Salı günü büyük haber kanalları sürecin aniden sona erdiğini bildirirken, Fox konuya üç bölüm halinde yalnızca altı dakika 22 saniye ayırdı. Bir zamanlar seçmen dolandırıcılığıyla ilgili mitleri körükleyen ve Dominion’un davasında sanık olarak adlandırılan Tucker Carlson da dahil olmak üzere, prime-time sunucularından hiçbiri davadan bahsetmedi.
Bunun yerine, Bay Carlson şovuna Chicago’daki şiddetle ilgili bir bölümle başladı ve şiddetin olduğu bir hafta sonu boyunca çoğunlukla siyahi Chicago’luları gösteren video klipler yayınladı. “Bu yüzden yağmacılara ateş ederdik” dedi. Ardından Twitter’ın girişimcisi ve yeni sahibi Elon Musk ile röportaj yapıldı.
Bayan Jamieson, “Peki, Tucker Carlson’ı gördüğünüzde ne düşünürsünüz?” dedi. “Tilki Yerleşimi değil, kentsel suç, Musk ile ilginç röportaj. Ve şimdi günlük medya diyetimiz size neyin önemli olduğunu söyledi.
Birleşmeden sonra diğer sağcı haber kuruluşlarında da benzer bir olgu yaşandı. Seçim sahtekarlığı komplo teorilerini yaymasıyla tanınan bir web sitesi olan Gateway Pundit, Salı günkü yerleşime güncellenmemiş 55 kelimelik bir hikaye ayırdı.
Yaklaşık 4.000 yeni komplo teorisi yazan okuyucuların yorumlarında çok daha fazla kelime ifade edildi. Bunların arasında, Fox News anlaşmasının aslında, Dominion’un dava açtığı muhafazakar haber ağları One America News ve Newsmax dahil olmak üzere Fox rakiplerinden zayıflatıcı para almasına yardımcı olacak zekice bir manevra olduğuna dair bir hikaye vardı.
Anlaşmanın duyurulmasından sonraki iki saat içinde, bir şirket takibi olan Zignal Labs’a göre, insanların posta kutularına binlerce oy pusulası bıraktığına dair ayrıntılı bir teori yaratan, gözden düşmüş 2000 Mules filmine yapılan atıflarda önemli bir artış oldu. internet. Referanslar, Twitter’da önde gelen bir yorumcu olan Rogan O’Handley’nin anlaşmayı “tezahürat edenleri” azarlamasının ardından Çarşamba günü yeniden yükseldi. “Kurcalandığını biliyoruz” diye yazdı.
Serbest dolaşan sosyal medya uygulaması Telegram’da kullanıcılar, herhangi bir kanıt olmaksızın anlaşmanın Fox’un kara para aklama yolu olduğunu iddia ettiler; ağın bir seçim darbesi düzenlemek için Dominion ile iş birliği içinde olduğu; Dominion’un yolsuzluk uygulamalarını ortaya çıkaracak bir yargılamadan kaçınmaya çalıştığı ve yargı sisteminin Mafya tarafından kontrol edildiği.
Dominion zaferi, haber kuruluşlarının gelecekte oylama teknolojisi satıcıları hakkında yalanlar yayınlamadan önce iki kez düşünmesine neden olsa da, zarar çoktan verildi.
New York Üniversitesi’ndeki Brennan Adalet Merkezi’nde seçim ve hükümet programlarının kıdemli yöneticisi Lawrence Norden, anlaşmanın anonim komplo teorisyenleri tarafından istismar edilen anket çalışanlarını veya seçmen sahtekarlığına dair yanlış anlatılarla kandırılan seçmenleri yanıltmak için çok az şey yapacağını söyledi.
“Seçimlerimizle ilgili yalanlar toplumumuzu gerçekten sular altında bıraktı ve bunun değişeceğini sanmıyorum” dedi. “Bu yalanların hepsi bir iftira davası potansiyeli taşımaz; Gerçekten aşırı durumlarda insanlar zararları karşılayabilecek.”
Hukuk uzmanları, Fox aleyhindeki Dominion davasının onu diğerlerinden ayıran birkaç temel özelliği olduğunu söyledi. Oylama teknolojisi şirketi, iddialarla ilgili ciddi endişeleri özel olarak dile getirmesine rağmen, bazı Fox sunucularının izleyicilerle seçmen dolandırıcılığına ilişkin yanlış anlatıyı paylaştığını öne süren kanıtlar derledi. Şirket ayrıca Fox’un tekrarlanan seçim yalanlarının Dominion’un işini kaybetmesine neden olduğunu iddia eden davalar açmıştı.
Aslında yargı, yanlış bilgilendirmeyle mücadelede bir siper haline geldi, sadece Fox News veya Bay Jones gibi aşırı durumlarda iftiraya yönelik değil. Mahkeme üstüne mahkeme, 2020 seçimlerine yönelik yasal itirazları delil yetersizliğinden reddetti. Bu hafta, bir tahkim mahkemesi, diğer iddiaların yanı sıra, Çin’in oylamaya hile karıştırdığını iddia eden My Cushion’ın yönetici direktörü Mike Lindell’i “Mike’ın Yanlışlığını Kanıtla”da iddialarda bulunan bir yazılım geliştiriciye 5 milyon dolar ödül ödemeye mahkum etti. -Yarışma.
Dominion’ın avukatlarının Fox yöneticilerinden ve sunucularından sert e-postaları almasına ve bunları kamu kayıtlarının bir parçası haline getirmesine izin veren yasal gelenekler, iddiaların asılsız olduğunu kanıtlamak için çok önemliydi.
“Jamieson, “Sistemin şu anda neyin fark edilebilir gerçek olduğunu tespit etme yeteneğinden vazgeçmeden önce, mahkemelerin bu noktaya kadar iyi çalıştığını söylemeliyiz” dedi.
Yanlış oylama bilgileri, 2024 başkanlık seçimleri öncesinde neredeyse kesinlikle bir sorun olmaya devam edecek. Başa çıkmak zor olacak ama umutsuz olmayacak, dedi Bay Norden. Bazı inatçı komplo teorisyenleri oy vermenin meşruiyetine asla ikna olmayabilecekken, pek çok kişi Amerikan seçimlerinin mekanizmasına aşina değildir ve doğru bilgilere maruz kaldığında sisteme daha fazla güvenebilir.
Norden, “Neyin geleceğini biliyoruz ve bir sonraki seçimden önce, çoğu vatandaş arasında daha fazla direnç oluşturmak için bir fırsat var” dedi. “Bu sorunu sadece hakaret davalarıyla çözeceğimizi düşünmüyorum, ancak Kasım 2024’e kadar yapabileceğimiz çok şey var.”
Dominion’un oylara hile karıştırdığına dair yalanların uydurulduğu ve yayıldığı kör bilgi balonlarında, şirket hakkındaki komplo teorileri gelişmeye devam ediyor – en azından Fox News ve en ünlüsü hakkında yeni ifşaatlar da dahil olmak üzere ezici kanıtlara karşı savaşanlar arasında. Dominion çaba davası olan çapalar ortaya çıktı.
Ve Dominion, Amerika’nın seçim sisteminin yozlaştığına dair daha geniş bir komplo teorisinin sadece bir parçası. Aksi yöndeki tüm kanıtlara rağmen, bu görüş, 2024 Cumhuriyetçi adaylığı için en önde olmayı sürdüren eski Başkan Donald J. Trump tarafından hala selamlanıyor.
Kathleen Hall Jamieson, yönetmen “Bu komplo teorisinin gücünün bir kısmı, hileli bir seçimin sonucuna varan o kadar çok farklı kola sahip olmasıdır ki, aslında bir ipliği veya ipi yok edebilir ve hala onu sürdürmek için yeterli ipiniz olabilir.” Kathleen Hall Jamieson, yönetmen Pennsylvania Üniversitesi’ndeki Annenberg Kamu Politikası Merkezi’nden ve FactCheck.org’un kurucusu.
Şimdiye kadarki en büyük iftira davalarından biri olan 787,5 milyon dolarlık anlaşma, şirketin potansiyel olarak utanç verici bir davadan kaçınmasına izin vermesine rağmen, şüphesiz Fox üzerinde cezalandırıcı bir etkiye sahip. Sandy Hook İlköğretim Okulu’nda öldürülen öğrencilerin ailelerini karalayan ve onlara 1,4 milyar dolardan fazla ödemek zorunda kalan yayıncı Alex Jones’a karşı geçen yıl verilen kararlarda olduğu gibi, bu bulgu da yalanların onları yayanlar için olduğunu gösterdi , maliyetli olabilir.
Yine de Bay Jones, mali cezanın bir kısmından kaçınmasına yardımcı olabilecek yasal stratejiler kullanarak gizli haber sitesi Infowars’ta yayın yapmaya devam etti.
Dezenformasyon üzerine çalışan araştırmacılar için, Fox aleyhindeki davanın aniden sona ermesi, sunucuların yanlış olduğunu bildikleri Dominion aleyhindeki iddiaları tekrarlayan ifadeleriyle uzun bir davanın, gerçek olmayanları yaymanın tehlikeli sonuçlarını ortaya çıkarmaya yardımcı olacak daha fazlasına yol açabileceğine dair umutları boşa çıkardı. ve komplolar.
Bir dijital haklar ve sorumluluk savunuculuğu grubu olan Free Press’in kıdemli danışmanı Nora Benavidez, hayal kırıklığını dile getirenler arasındaydı. Anlaşmanın – Dominion’un başlangıçta talep ettiğinin yarısı için – Fox’un “duruşma sırasında daha fazla lanet olası gerçeğin gün ışığına çıkmasından kaçınma” arzusunu yansıttığını söyledi.
Ancak, para tek başına bize sorumluluk getirmeyecek ve Fox News’in demokrasiye verdiği kalıcı hasarı düzeltmez” dedi. “Bir yalanı tekrar tekrar söylemenin maliyeti 787,5 milyon dolara mal oluyorsa, o yalanı iyileştirmenin maliyeti nedir?”
Fox, uzun ve potansiyel olarak zarar verici bir ifadeden kurtuldu. Ağ yayında özür dilemek zorunda değildi. Bunun yerine, dikkatle hazırlanmış bir açıklamada Fox, “mahkemenin Dominion hakkındaki bazı iddiaları hatalı bulan kararlarını kabul etti” ve “en yüksek gazetecilik standartlarına olan bağlılığının devam ettiğini” duyurdu.
Salı günü büyük haber kanalları sürecin aniden sona erdiğini bildirirken, Fox konuya üç bölüm halinde yalnızca altı dakika 22 saniye ayırdı. Bir zamanlar seçmen dolandırıcılığıyla ilgili mitleri körükleyen ve Dominion’un davasında sanık olarak adlandırılan Tucker Carlson da dahil olmak üzere, prime-time sunucularından hiçbiri davadan bahsetmedi.
Bunun yerine, Bay Carlson şovuna Chicago’daki şiddetle ilgili bir bölümle başladı ve şiddetin olduğu bir hafta sonu boyunca çoğunlukla siyahi Chicago’luları gösteren video klipler yayınladı. “Bu yüzden yağmacılara ateş ederdik” dedi. Ardından Twitter’ın girişimcisi ve yeni sahibi Elon Musk ile röportaj yapıldı.
Bayan Jamieson, “Peki, Tucker Carlson’ı gördüğünüzde ne düşünürsünüz?” dedi. “Tilki Yerleşimi değil, kentsel suç, Musk ile ilginç röportaj. Ve şimdi günlük medya diyetimiz size neyin önemli olduğunu söyledi.
Birleşmeden sonra diğer sağcı haber kuruluşlarında da benzer bir olgu yaşandı. Seçim sahtekarlığı komplo teorilerini yaymasıyla tanınan bir web sitesi olan Gateway Pundit, Salı günkü yerleşime güncellenmemiş 55 kelimelik bir hikaye ayırdı.
Yaklaşık 4.000 yeni komplo teorisi yazan okuyucuların yorumlarında çok daha fazla kelime ifade edildi. Bunların arasında, Fox News anlaşmasının aslında, Dominion’un dava açtığı muhafazakar haber ağları One America News ve Newsmax dahil olmak üzere Fox rakiplerinden zayıflatıcı para almasına yardımcı olacak zekice bir manevra olduğuna dair bir hikaye vardı.
Anlaşmanın duyurulmasından sonraki iki saat içinde, bir şirket takibi olan Zignal Labs’a göre, insanların posta kutularına binlerce oy pusulası bıraktığına dair ayrıntılı bir teori yaratan, gözden düşmüş 2000 Mules filmine yapılan atıflarda önemli bir artış oldu. internet. Referanslar, Twitter’da önde gelen bir yorumcu olan Rogan O’Handley’nin anlaşmayı “tezahürat edenleri” azarlamasının ardından Çarşamba günü yeniden yükseldi. “Kurcalandığını biliyoruz” diye yazdı.
Serbest dolaşan sosyal medya uygulaması Telegram’da kullanıcılar, herhangi bir kanıt olmaksızın anlaşmanın Fox’un kara para aklama yolu olduğunu iddia ettiler; ağın bir seçim darbesi düzenlemek için Dominion ile iş birliği içinde olduğu; Dominion’un yolsuzluk uygulamalarını ortaya çıkaracak bir yargılamadan kaçınmaya çalıştığı ve yargı sisteminin Mafya tarafından kontrol edildiği.
Dominion zaferi, haber kuruluşlarının gelecekte oylama teknolojisi satıcıları hakkında yalanlar yayınlamadan önce iki kez düşünmesine neden olsa da, zarar çoktan verildi.
New York Üniversitesi’ndeki Brennan Adalet Merkezi’nde seçim ve hükümet programlarının kıdemli yöneticisi Lawrence Norden, anlaşmanın anonim komplo teorisyenleri tarafından istismar edilen anket çalışanlarını veya seçmen sahtekarlığına dair yanlış anlatılarla kandırılan seçmenleri yanıltmak için çok az şey yapacağını söyledi.
“Seçimlerimizle ilgili yalanlar toplumumuzu gerçekten sular altında bıraktı ve bunun değişeceğini sanmıyorum” dedi. “Bu yalanların hepsi bir iftira davası potansiyeli taşımaz; Gerçekten aşırı durumlarda insanlar zararları karşılayabilecek.”
Hukuk uzmanları, Fox aleyhindeki Dominion davasının onu diğerlerinden ayıran birkaç temel özelliği olduğunu söyledi. Oylama teknolojisi şirketi, iddialarla ilgili ciddi endişeleri özel olarak dile getirmesine rağmen, bazı Fox sunucularının izleyicilerle seçmen dolandırıcılığına ilişkin yanlış anlatıyı paylaştığını öne süren kanıtlar derledi. Şirket ayrıca Fox’un tekrarlanan seçim yalanlarının Dominion’un işini kaybetmesine neden olduğunu iddia eden davalar açmıştı.
Aslında yargı, yanlış bilgilendirmeyle mücadelede bir siper haline geldi, sadece Fox News veya Bay Jones gibi aşırı durumlarda iftiraya yönelik değil. Mahkeme üstüne mahkeme, 2020 seçimlerine yönelik yasal itirazları delil yetersizliğinden reddetti. Bu hafta, bir tahkim mahkemesi, diğer iddiaların yanı sıra, Çin’in oylamaya hile karıştırdığını iddia eden My Cushion’ın yönetici direktörü Mike Lindell’i “Mike’ın Yanlışlığını Kanıtla”da iddialarda bulunan bir yazılım geliştiriciye 5 milyon dolar ödül ödemeye mahkum etti. -Yarışma.
Dominion’ın avukatlarının Fox yöneticilerinden ve sunucularından sert e-postaları almasına ve bunları kamu kayıtlarının bir parçası haline getirmesine izin veren yasal gelenekler, iddiaların asılsız olduğunu kanıtlamak için çok önemliydi.
“Jamieson, “Sistemin şu anda neyin fark edilebilir gerçek olduğunu tespit etme yeteneğinden vazgeçmeden önce, mahkemelerin bu noktaya kadar iyi çalıştığını söylemeliyiz” dedi.
Yanlış oylama bilgileri, 2024 başkanlık seçimleri öncesinde neredeyse kesinlikle bir sorun olmaya devam edecek. Başa çıkmak zor olacak ama umutsuz olmayacak, dedi Bay Norden. Bazı inatçı komplo teorisyenleri oy vermenin meşruiyetine asla ikna olmayabilecekken, pek çok kişi Amerikan seçimlerinin mekanizmasına aşina değildir ve doğru bilgilere maruz kaldığında sisteme daha fazla güvenebilir.
Norden, “Neyin geleceğini biliyoruz ve bir sonraki seçimden önce, çoğu vatandaş arasında daha fazla direnç oluşturmak için bir fırsat var” dedi. “Bu sorunu sadece hakaret davalarıyla çözeceğimizi düşünmüyorum, ancak Kasım 2024’e kadar yapabileceğimiz çok şey var.”