BadılCan
Active member
Fox News Çarşamba günü başka bir karalama davasıyla karşı karşıya kaldı, bu sefer ağın kendisi hakkında güvenliğini ciddi bir tehdit oluşturan ve kariyer umutlarını zedeleyen yalanlar yaydığını söyleyen bir kadın tarafından.
Dava, ulusal güvenliğe yönelik dezenformasyon tehditlerini izleme ve bunlara karşı koyma çabalarını koordine etmekle görevli İç Güvenlik Bakanlığı’nın kısa ömürlü bir departmanının eski genel müdürü olan Nina Jankowicz adına açıldı. Sağcı uzmanlar ve politikacılar, gruplarını, sıradan Amerikalıların konuşma ve düşüncelerini kontrol etmeye yönelik Orwellvari bir girişimin parçası olarak yanlış tanıttılar.
Rus dezenformasyonu ve çevrimiçi taciz konusunda tanınmış bir uzman olan Bayan Jankowicz, saldırılarının ana hedefi haline geldi. Dava, geçen yıl Fox’ta sekiz aylık bir süre boyunca 300 kez bahsedildiğinde, çok kişisel bir dille defalarca aşağılandığını ve karalandığını iddia ediyor. Tucker Carlson, Maria Bartiromo ve Sean Hannity gibi sunucular, görevlerinin “Biden yönetimini eleştiren herkesi susturmak” ve hatta Bay Carlson’ın uyardığı gibi, “silahlı adamların size saldırmasını sağlamak” olduğunu söyledi. yukarı.”
Bayan Jankowicz’in kısa süreliğine başkanlığını yaptığı Dezenformasyon Yönetişim Kurulu adlı birimin ne böyle bir yetkisi ne de konuşmayı etkilemek için herhangi bir doğrudan yetkisi vardı. Bakanlık, seçimleri etkilemek isteyen yabancı ajanlardan gelen dezenformasyonları izlemek ve bunlara karşı koymak için çeşitli departmanların mevcut çabalarını birleştirmek ve denetlemek için bu aracı oluşturdu. insan kaçakçılığını teşvik eden karteller; ve hükümetin halk sağlığı ve güvenliği çabalarını baltalamaya çalışanlar.
Davaya göre Bayan Jankowicz, yönetim kurulu görevlerinin aniden sona ermesine yol açan eleştiri yağmurundan kaçmak için istifa ettikten sonra, Fox sunucuları ve konuklar yanlış bir şekilde onun kovulduğunu iddia ettiler.
Bayan Jankowicz, Çarşamba günü verdiği bir röportajda, “Beni hükümetten ve yönetim kurulundan uzaklaştırma hedeflerine ulaştıktan sonra bile, beni bir kum torbası olarak kullanmaya devam ettiler” dedi. “Bu, öylece kabul edebileceğimiz bir şey olmamalı – dünyanın en güçlü kablo ağı, ister istemez bireylere saldırabilir ve hayatlarını mahvederlerse hiçbir sonuç çıkarmaz.”
34 yaşındaki Bayan Jankowicz, Dominion Voting’in Fox News’e karşı 1,6 milyar dolarlık hakaret davası açtığı aynı Delaware eyalet mahkemesi sisteminde davasını açtı. Ağ, bu davayı geçen ay 787,5 milyon dolara, uzun ve sancılı bir süreçten kaçınarak çözdü. (Jankowicz davası, belirtilmemiş zararlarla ilgilidir.)
Bu anlaşma, Fox’un 2020 seçimlerinde seçmen sahtekarlığı hakkında yalanlar yaymasının hukuka aykırı olduğunun üstü kapalı bir itirafını temsil ediyordu. Ancak Dominion’ın iftira davalarında galip gelmek için gereken yüksek yasal engeli aşıp aşamadığı sorusuna yanıt vermiyordu: ifadelerde bulunanların bunların yanlış olduğunu bildiklerini veya öğrenmek için zahmet etmediklerini kanıtlamak.
Bayan Jankowicz aynı eşiğe ulaşmalı. Fox Çarşamba günü yorum yapmaktan kaçındı.
Yine de davaları, ağ için devam eden ve Dominion’un davasının daha da kötüleştirebileceği yasal bir tehdit oluşturuyor. Dominion davası, çeşitli spikerlerin ve yöneticilerin şirket aleyhindeki iddiaların aslında yanlış olduğunu bildiklerini gösteren tonlarca dahili Fox News dosyası ortaya çıkardı.
Bayan Jankowicz’in davası, özellikle Dominion davasına atıfta bulunarak, Fox’un “Fox’un seçim reddi ve Dominion oylama sistemlerine yönelik karalama dahil diğer bağlamlardaki uygulamalarıyla tutarlı” olduğunu söylüyor.
Bayan Jankowicz’in avukatları, bu hafta Fox’un baş hukuk müşavirine gönderdikleri bir mektupta, ağın kendisi ve kuruldaki konumu hakkındaki metinler, notlar ve arama geçmişleri dahil olmak üzere tüm iletişimleri tutmasını istedi.
Bayan Jankowicz’in avukatı Rylee Sommers-Flanagan, bir röportajda Dominion davasının ağa karşı karalama davaları için “bir yol olduğunu gösterdiğini” söyledi. “Dominion bize Fox’ta gerçekleşen iç konuşmaların ne kadar çirkin olduğunu gösteriyor; Bize Fox News’in reytingleri söz konusu olduğunda gerçeği hiçe saydığını gösteriyor.”
Fox, Dominion davasında -buna duruşmada karar verilecekti- gerçeğe karşı anlamsız bir saygısızlık olmadığı konusunda ısrar etti, ancak uzlaşma anlaşmasında, davadaki yargıcın dava beyanlarında söz konusu olanların yanlış olduğuna karar verdiğini kabul etti.
Tüm haber kuruluşları davalarla karşı karşıya, ancak Dominion davası, davanın gücü, anlaşmanın kapsamı ve kalıcı yan etkileri açısından dikkat çekiciydi: Fox, Dominion davasıyla ilgili iki hissedar davasıyla karşı karşıya ve bir başka dava, iş yerinin karşı karşıya kaldığı düşmanlık iddiasıyla karşı karşıya. eski bir Carlson yapımcısı, Abby Grossberg.
Bu aynı zamanda Bay Carlson’ın gösterisinin iptal edilmesine de katkıda bulundu. Şu anda Fox ile olan sözleşmesini feshetmeye çalışan – yayıncının maaşını ödemeye devam ederken onu bankada tutmasına izin veren – Bay Carlson, Bayan Jankowicz’in davasına karışan yaklaşık 40 ev sahibi ve misafirden biri.
Bay Hannity’nin ifadesiyle, Bayan Jankowicz’in “zihinlerimizi kontrol eden kişi” olduğunu ima etmenin yanı sıra, bir grup ev sahibi ve konuk, düzenlemeye başlamak için “katılmayı” planladığını yanlış bir şekilde iddia etmek için onun yanıltıcı bir video klibini çekti. “. Tweet’leriniz”, Fox News sunucusu Jeanine Pirro’nun dediği gibi.
Dezenformasyon kuruluşu, kurulduğu sırada, böyle bir ofisin gelecekteki bir Cumhuriyet yönetimi altında sahip olabileceği güçleri sorgulayan liberaller arasında da endişe uyandırdı, ancak Cumhuriyetçilerden bugüne kadar devam eden ezici bir partizan saldırıları tsunamisini serbest bıraktı.
Çoğu Bayan Jankowicz’e odaklandı. 2017’de Ukrayna hükümetine danışmanlık yapan eski bir Fulbright bursu sahibi, kadınlara yönelik çevrimiçi saldırılar ve Rus dezenformasyonu üzerine kitaplar yazmıştı. Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarının geçerliliği hakkında soru sorduğu ve Elon Musk’ın Twitter’ı satın alma teklifi hakkında yorum yaptığı için muhafazakarlardan eleştiri aldı.
Mart ayında Meclis Yargı Komitesi, heyetin kısa ömürlü çalışmaları hakkında ifade vermesi için Bayan Jankowicz’e bir mahkeme celbi yayınladı.
Fox, rolüyle ilgili amansız haberlerin konuyu çevreleyen siyasi tartışmayı yansıttığını iddia edebilir. Ancak şikayete göre, onu bir deli, “Janko-halb-Wicz”, “yararlı aptal” ve “kötü cadı” olarak tanımlayan bir dille yaptı.
Bayan Jankowicz’in davasına göre, Fox’un haberciliği, bir dizi kadın düşmanı, anti-Semitik ve şiddet içeren mesajlara ve bir bilgi toplama kampanyasına atıfta bulunarak “bu güne kadar devam eden acil çevrimiçi taciz ve tehditlerle” sonuçlandı.
“Bunda bir tane var ailem üzerindeki etkisi büyük. Bayan Jankowicz Çarşamba günü, güvenliğimizin asla eskisi gibi olacağını düşünmüyorum” dedi. “Bu tür bir dezenformasyon ve nefret kampanyasının Amerikan medyasında veya Amerikan siyasetinde yeri olmadığını belirtmek isterim; savunduğumuz şeyin bu olmadığını.
Dava, ulusal güvenliğe yönelik dezenformasyon tehditlerini izleme ve bunlara karşı koyma çabalarını koordine etmekle görevli İç Güvenlik Bakanlığı’nın kısa ömürlü bir departmanının eski genel müdürü olan Nina Jankowicz adına açıldı. Sağcı uzmanlar ve politikacılar, gruplarını, sıradan Amerikalıların konuşma ve düşüncelerini kontrol etmeye yönelik Orwellvari bir girişimin parçası olarak yanlış tanıttılar.
Rus dezenformasyonu ve çevrimiçi taciz konusunda tanınmış bir uzman olan Bayan Jankowicz, saldırılarının ana hedefi haline geldi. Dava, geçen yıl Fox’ta sekiz aylık bir süre boyunca 300 kez bahsedildiğinde, çok kişisel bir dille defalarca aşağılandığını ve karalandığını iddia ediyor. Tucker Carlson, Maria Bartiromo ve Sean Hannity gibi sunucular, görevlerinin “Biden yönetimini eleştiren herkesi susturmak” ve hatta Bay Carlson’ın uyardığı gibi, “silahlı adamların size saldırmasını sağlamak” olduğunu söyledi. yukarı.”
Bayan Jankowicz’in kısa süreliğine başkanlığını yaptığı Dezenformasyon Yönetişim Kurulu adlı birimin ne böyle bir yetkisi ne de konuşmayı etkilemek için herhangi bir doğrudan yetkisi vardı. Bakanlık, seçimleri etkilemek isteyen yabancı ajanlardan gelen dezenformasyonları izlemek ve bunlara karşı koymak için çeşitli departmanların mevcut çabalarını birleştirmek ve denetlemek için bu aracı oluşturdu. insan kaçakçılığını teşvik eden karteller; ve hükümetin halk sağlığı ve güvenliği çabalarını baltalamaya çalışanlar.
Davaya göre Bayan Jankowicz, yönetim kurulu görevlerinin aniden sona ermesine yol açan eleştiri yağmurundan kaçmak için istifa ettikten sonra, Fox sunucuları ve konuklar yanlış bir şekilde onun kovulduğunu iddia ettiler.
Bayan Jankowicz, Çarşamba günü verdiği bir röportajda, “Beni hükümetten ve yönetim kurulundan uzaklaştırma hedeflerine ulaştıktan sonra bile, beni bir kum torbası olarak kullanmaya devam ettiler” dedi. “Bu, öylece kabul edebileceğimiz bir şey olmamalı – dünyanın en güçlü kablo ağı, ister istemez bireylere saldırabilir ve hayatlarını mahvederlerse hiçbir sonuç çıkarmaz.”
34 yaşındaki Bayan Jankowicz, Dominion Voting’in Fox News’e karşı 1,6 milyar dolarlık hakaret davası açtığı aynı Delaware eyalet mahkemesi sisteminde davasını açtı. Ağ, bu davayı geçen ay 787,5 milyon dolara, uzun ve sancılı bir süreçten kaçınarak çözdü. (Jankowicz davası, belirtilmemiş zararlarla ilgilidir.)
Bu anlaşma, Fox’un 2020 seçimlerinde seçmen sahtekarlığı hakkında yalanlar yaymasının hukuka aykırı olduğunun üstü kapalı bir itirafını temsil ediyordu. Ancak Dominion’ın iftira davalarında galip gelmek için gereken yüksek yasal engeli aşıp aşamadığı sorusuna yanıt vermiyordu: ifadelerde bulunanların bunların yanlış olduğunu bildiklerini veya öğrenmek için zahmet etmediklerini kanıtlamak.
Bayan Jankowicz aynı eşiğe ulaşmalı. Fox Çarşamba günü yorum yapmaktan kaçındı.
Yine de davaları, ağ için devam eden ve Dominion’un davasının daha da kötüleştirebileceği yasal bir tehdit oluşturuyor. Dominion davası, çeşitli spikerlerin ve yöneticilerin şirket aleyhindeki iddiaların aslında yanlış olduğunu bildiklerini gösteren tonlarca dahili Fox News dosyası ortaya çıkardı.
Bayan Jankowicz’in davası, özellikle Dominion davasına atıfta bulunarak, Fox’un “Fox’un seçim reddi ve Dominion oylama sistemlerine yönelik karalama dahil diğer bağlamlardaki uygulamalarıyla tutarlı” olduğunu söylüyor.
Bayan Jankowicz’in avukatları, bu hafta Fox’un baş hukuk müşavirine gönderdikleri bir mektupta, ağın kendisi ve kuruldaki konumu hakkındaki metinler, notlar ve arama geçmişleri dahil olmak üzere tüm iletişimleri tutmasını istedi.
Bayan Jankowicz’in avukatı Rylee Sommers-Flanagan, bir röportajda Dominion davasının ağa karşı karalama davaları için “bir yol olduğunu gösterdiğini” söyledi. “Dominion bize Fox’ta gerçekleşen iç konuşmaların ne kadar çirkin olduğunu gösteriyor; Bize Fox News’in reytingleri söz konusu olduğunda gerçeği hiçe saydığını gösteriyor.”
Fox, Dominion davasında -buna duruşmada karar verilecekti- gerçeğe karşı anlamsız bir saygısızlık olmadığı konusunda ısrar etti, ancak uzlaşma anlaşmasında, davadaki yargıcın dava beyanlarında söz konusu olanların yanlış olduğuna karar verdiğini kabul etti.
Tüm haber kuruluşları davalarla karşı karşıya, ancak Dominion davası, davanın gücü, anlaşmanın kapsamı ve kalıcı yan etkileri açısından dikkat çekiciydi: Fox, Dominion davasıyla ilgili iki hissedar davasıyla karşı karşıya ve bir başka dava, iş yerinin karşı karşıya kaldığı düşmanlık iddiasıyla karşı karşıya. eski bir Carlson yapımcısı, Abby Grossberg.
Bu aynı zamanda Bay Carlson’ın gösterisinin iptal edilmesine de katkıda bulundu. Şu anda Fox ile olan sözleşmesini feshetmeye çalışan – yayıncının maaşını ödemeye devam ederken onu bankada tutmasına izin veren – Bay Carlson, Bayan Jankowicz’in davasına karışan yaklaşık 40 ev sahibi ve misafirden biri.
Bay Hannity’nin ifadesiyle, Bayan Jankowicz’in “zihinlerimizi kontrol eden kişi” olduğunu ima etmenin yanı sıra, bir grup ev sahibi ve konuk, düzenlemeye başlamak için “katılmayı” planladığını yanlış bir şekilde iddia etmek için onun yanıltıcı bir video klibini çekti. “. Tweet’leriniz”, Fox News sunucusu Jeanine Pirro’nun dediği gibi.
Dezenformasyon kuruluşu, kurulduğu sırada, böyle bir ofisin gelecekteki bir Cumhuriyet yönetimi altında sahip olabileceği güçleri sorgulayan liberaller arasında da endişe uyandırdı, ancak Cumhuriyetçilerden bugüne kadar devam eden ezici bir partizan saldırıları tsunamisini serbest bıraktı.
Çoğu Bayan Jankowicz’e odaklandı. 2017’de Ukrayna hükümetine danışmanlık yapan eski bir Fulbright bursu sahibi, kadınlara yönelik çevrimiçi saldırılar ve Rus dezenformasyonu üzerine kitaplar yazmıştı. Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarının geçerliliği hakkında soru sorduğu ve Elon Musk’ın Twitter’ı satın alma teklifi hakkında yorum yaptığı için muhafazakarlardan eleştiri aldı.
Mart ayında Meclis Yargı Komitesi, heyetin kısa ömürlü çalışmaları hakkında ifade vermesi için Bayan Jankowicz’e bir mahkeme celbi yayınladı.
Fox, rolüyle ilgili amansız haberlerin konuyu çevreleyen siyasi tartışmayı yansıttığını iddia edebilir. Ancak şikayete göre, onu bir deli, “Janko-halb-Wicz”, “yararlı aptal” ve “kötü cadı” olarak tanımlayan bir dille yaptı.
Bayan Jankowicz’in davasına göre, Fox’un haberciliği, bir dizi kadın düşmanı, anti-Semitik ve şiddet içeren mesajlara ve bir bilgi toplama kampanyasına atıfta bulunarak “bu güne kadar devam eden acil çevrimiçi taciz ve tehditlerle” sonuçlandı.
“Bunda bir tane var ailem üzerindeki etkisi büyük. Bayan Jankowicz Çarşamba günü, güvenliğimizin asla eskisi gibi olacağını düşünmüyorum” dedi. “Bu tür bir dezenformasyon ve nefret kampanyasının Amerikan medyasında veya Amerikan siyasetinde yeri olmadığını belirtmek isterim; savunduğumuz şeyin bu olmadığını.