BadılCan
Active member
Haberler Çarşamba günü OpenAI ve Microsoft’a telif hakkı ihlali nedeniyle dava açarak, yapay zeka teknolojilerini eğitmek için yayınlanan eserlerin izinsiz kullanımı konusunda giderek hararetlenen yasal savaşta yeni bir cephe açtı.
The Times, ChatGPT’nin yaratıcıları ve diğer popüler AI platformlarının yaratıcıları olan şirketlere, yazılı eserleriyle ilgili telif hakkı sorunları nedeniyle dava açan ilk büyük Amerikan medya kuruluşudur. Manhattan’daki Federal Bölge Mahkemesinde açılan davada, The Times tarafından yayınlanan milyonlarca makalenin, artık güvenilir bilgi kaynağı olarak haber kuruluşuyla rekabet eden otomatik sohbet robotlarını eğitmek için kullanıldığı iddia ediliyor.
Davada kesin bir parasal talep yer almıyor. Ancak sanıkların, “Times’ın benzersiz değerli eserlerinin yasa dışı kopyalanması ve kullanılmasıyla” ilgili “milyarlarca dolarlık yasal ve fiili zararlardan” sorumlu tutulması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca şirketlerin, The Times’ın telif hakkıyla korunan materyalini kullanan tüm chatbot modellerini ve eğitim verilerini imha etmesi de gerekiyor.
Yorum yapmak için OpenAI ve Microsoft temsilcilerine hemen ulaşılamadı.
Dava, büyük veri kümelerinden öğrendikten sonra oluşturabilecekleri metin, görseller ve diğer içerikler olarak adlandırılan üretken yapay zeka teknolojilerinin ortaya çıkan yasal çerçevelerini test edebilir ve haber endüstrisi için önemli sonuçlar doğurabilir. The Times, çevrimiçi gazetecilikten başarılı iş modelleri geliştiren az sayıdaki medya kuruluşundan biri, ancak düzinelerce gazete ve dergi, okuyucularının çevrimiçine geçişi nedeniyle engellendi.
Aynı zamanda, gazete makalelerinden şiirlere, senaryolara, sohbet robotlarını eğitmeye kadar çeşitli çevrimiçi metinleri kullanan OpenAI ve diğer yapay zeka teknolojisi şirketleri milyarlarca dolar fon çekiyor.
OpenAI’nin değeri şu anda yatırımcılar tarafından 80 milyar doların üzerinde bir değere sahip. Microsoft, OpenAI’ye 13 milyar dolar ayırdı ve şirketin teknolojisini Bing arama motoruna entegre etti.
Davada, OpenAI ve Microsoft’un “Times ve Times’ın yerini alacak ürünler geliştirmek için Times’ın içeriğini ücretsiz olarak sömürmekle” suçlandığı davada, “Sanıklar Times’ın gazeteciliğine yaptığı devasa yatırımdan yararlanmaya çalışıyor” deniyor.
Sanıkların mahkemede ifade verme imkanı olmadı.
Teknolojinin doğal dili taklit etme ve hemen hemen her soruya karmaşık yazılı yanıtlar üretme yeteneği göz önüne alındığında, fikri mülkiyetin yapay zeka sistemleri tarafından karşılıksız kullanımına ilişkin endişeler yaratıcı endüstrilerde yaygındır.
Aktris Sarah Silverman, Temmuz ayında Meta ve OpenAI’yi, anılarını yapay zeka programları için bir eğitim metni olarak “yutmakla” suçlayan iki davaya katıldı. Romancılar, yapay zeka sistemlerinin on binlerce kitabı absorbe ettiğinin ortaya çıkmasıyla alarma geçtiler ve Jonathan Franzen ve John Grisham gibi yazarların dava açmasına yol açtılar. Fotoğrafçılık sendikası Getty Images, platformun Getty’nin telif hakkıyla korunan görüntülerinin izinsiz kullanımına dayandığını söyleyerek, yazılı yönlendirmelere dayalı görüntüler üreten bir yapay zeka şirketine dava açtı.
Çarşamba günü açılan dava, The Times, Microsoft ve OpenAI arasındaki müzakerelerde yaşanan çıkmazın ardından görünüyor. The Times, şikayetinde, fikri mülkiyet haklarının kullanımıyla ilgili endişeleri dile getirmek ve muhtemelen ticari bir anlaşma ve üretken yapay zeka ürünleri için “teknolojik korkuluklar” ile “dostane bir çözüm” bulmak için Nisan ayında Microsoft ve OpenAI ile temasa geçtiğini söyledi. tartışmalar bir çözüme ulaşmadı.
The Times’ın davası, fikri mülkiyet haklarını koruma hedefine ek olarak, ChatGPT ve diğer yapay zeka sistemlerini haber sektöründeki potansiyel rakipler olarak gösteriyor. Chatbot’lara güncel olaylar veya haber değeri olan diğer konular sorulduğunda, o yılın önceki gazetecilerine dayanarak yanıtlar üretebiliyorlar. Zamana dayalı. Gazete, okuyucuların chatbot yanıtından memnun kalacağı ve Times’ın web sitesini ziyaret etmeyi reddedeceği, bunun da reklam ve abonelik gelirine dönüştürülebilecek web trafiğini azaltacağı yönündeki endişelerini dile getiriyor.
Şikayette, bir chatbot’un kullanıcılara Times makalelerinden, aksi durumda görüntülemek için ücretli aboneliği gerektirecek neredeyse kelimesi kelimesine alıntılar sağladığı çeşitli örneklere yer veriliyor. OpenAI ve Microsoft’un, materyalin algılanan güvenilirliği ve doğruluğu nedeniyle AI programlarını eğitmek için Times gazeteciliğini kullanmaya özellikle önem verdikleri iddia ediliyor.
Medya kuruluşları geçtiğimiz yılı üretken yapay zeka patlamasının hukuki, mali ve gazetecilik açısından sonuçlarını inceleyerek geçirdi. Bazı haber kuruluşları gazeteciliklerini kullanmak için şimdiden anlaşmalara vardı: Associated Press, Temmuz ayında OpenAI ve Axel Springer ile bir lisans anlaşması yaptı ve Politico ve Business Insider’ın sahibi Alman yayıncı da bu ay aynısını yaptı. Bu anlaşmaların şartları açıklanmadı.
Axel Springer anlaşmasının açıklanmasının ardından bir OpenAI sözcüsü, şirketin “içerik yaratıcılarının ve sahiplerinin haklarına saygı duyduğunu ve onların AI teknolojisinden faydalanmaları gerektiğine inandığını” söyledi ve şunları ekledi: Zengin bir haber ekosistemini desteklemek için birlikte çalışacağız.”
The Times aynı zamanda gelişen teknolojinin nasıl kullanılabileceğini de inceliyor. Gazete yakın zamanda, haber odasında yapay zeka kullanımına yönelik protokoller oluşturmak ve teknolojiyi şirketin gazeteciliğine entegre etmenin yollarını araştırmak üzere yapay zeka girişimlerinden sorumlu bir yayın yönetmenini işe aldı.
AI sistemlerinin Times’ın materyallerini nasıl kullandığına bir örnek olarak dava, ChatGPT tarafından desteklenen bir Microsoft arama özelliği olan Bing ile Gözat’ın, Times’ın ürün inceleme sitesi Wirecutter’dan sonuçları neredeyse kelimesi kelimesine yeniden ürettiğini gösterdi. Ancak Bing’in metin sonuçları Wirecutter makalesine bağlantı vermedi ve Wirecutter’ın tavsiyelerine göre satışlardan komisyon oluşturmak için kullandığı metindeki yönlendirme bağlantılarını kaldırdı.
Şikayette, “Wirecutter makalelerine olan trafiğin azalması ve buna bağlı olarak bağlı kuruluş bağlantılarına olan trafiğin azalması, bunun sonucunda Wirecutter için gelir kaybına neden oldu” ifadesine yer veriliyor.
Dava aynı zamanda, sohbet robotlarının daha sonra yanlış bir şekilde bir kaynağa atfedilen yanlış bilgileri yerleştirdiği bir olgu olan yapay zeka “halüsinasyonlarından” The Times’ın markasına gelebilecek potansiyel hasarı da vurguluyor. Şikayette, Microsoft’un Bing sohbetinin Times’tan geldiği iddia edilen yanlış bilgiler sağladığı ve bunlardan 12’si bir gazete makalesinde belirtilmeyen “kalp açısından en sağlıklı 15 gıda” sonuçları da dahil olmak üzere çeşitli örneklere yer veriliyor.
Şikayette, “Times ve diğer haber kuruluşları bağımsız gazetecilik üretemez ve koruyamazsa, ne bilgisayarların ne de yapay zekanın dolduramayacağı bir boşluk oluşacaktır” deniyor. Şöyle devam ediyor: “Daha az gazetecilik üretilecek ve topluma maliyeti çok büyük olacak.”
Times, davanın baş dış danışmanı olarak hukuk firması Susman Godfrey’i görevlendirdi. Susman, Fox News’a karşı açılan hakaret davasında Dominion Voting Systems’i temsil etti ve bu dava, Nisan ayında 787,5 milyon dolarlık bir anlaşmayla sonuçlandı. Susman ayrıca, kitapları ve diğer telif hakkıyla korunan materyalleri şirketlerin sohbet robotlarını eğitmek için kullanılan kurgu olmayan yazarlar adına Microsoft ve OpenAI’ye karşı geçen ay önerilen bir toplu dava davası açtı.
Benjamin Mullin raporlamaya katkıda bulunmuştur.
The Times, ChatGPT’nin yaratıcıları ve diğer popüler AI platformlarının yaratıcıları olan şirketlere, yazılı eserleriyle ilgili telif hakkı sorunları nedeniyle dava açan ilk büyük Amerikan medya kuruluşudur. Manhattan’daki Federal Bölge Mahkemesinde açılan davada, The Times tarafından yayınlanan milyonlarca makalenin, artık güvenilir bilgi kaynağı olarak haber kuruluşuyla rekabet eden otomatik sohbet robotlarını eğitmek için kullanıldığı iddia ediliyor.
Davada kesin bir parasal talep yer almıyor. Ancak sanıkların, “Times’ın benzersiz değerli eserlerinin yasa dışı kopyalanması ve kullanılmasıyla” ilgili “milyarlarca dolarlık yasal ve fiili zararlardan” sorumlu tutulması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca şirketlerin, The Times’ın telif hakkıyla korunan materyalini kullanan tüm chatbot modellerini ve eğitim verilerini imha etmesi de gerekiyor.
Yorum yapmak için OpenAI ve Microsoft temsilcilerine hemen ulaşılamadı.
Dava, büyük veri kümelerinden öğrendikten sonra oluşturabilecekleri metin, görseller ve diğer içerikler olarak adlandırılan üretken yapay zeka teknolojilerinin ortaya çıkan yasal çerçevelerini test edebilir ve haber endüstrisi için önemli sonuçlar doğurabilir. The Times, çevrimiçi gazetecilikten başarılı iş modelleri geliştiren az sayıdaki medya kuruluşundan biri, ancak düzinelerce gazete ve dergi, okuyucularının çevrimiçine geçişi nedeniyle engellendi.
Aynı zamanda, gazete makalelerinden şiirlere, senaryolara, sohbet robotlarını eğitmeye kadar çeşitli çevrimiçi metinleri kullanan OpenAI ve diğer yapay zeka teknolojisi şirketleri milyarlarca dolar fon çekiyor.
OpenAI’nin değeri şu anda yatırımcılar tarafından 80 milyar doların üzerinde bir değere sahip. Microsoft, OpenAI’ye 13 milyar dolar ayırdı ve şirketin teknolojisini Bing arama motoruna entegre etti.
Davada, OpenAI ve Microsoft’un “Times ve Times’ın yerini alacak ürünler geliştirmek için Times’ın içeriğini ücretsiz olarak sömürmekle” suçlandığı davada, “Sanıklar Times’ın gazeteciliğine yaptığı devasa yatırımdan yararlanmaya çalışıyor” deniyor.
Sanıkların mahkemede ifade verme imkanı olmadı.
Teknolojinin doğal dili taklit etme ve hemen hemen her soruya karmaşık yazılı yanıtlar üretme yeteneği göz önüne alındığında, fikri mülkiyetin yapay zeka sistemleri tarafından karşılıksız kullanımına ilişkin endişeler yaratıcı endüstrilerde yaygındır.
Aktris Sarah Silverman, Temmuz ayında Meta ve OpenAI’yi, anılarını yapay zeka programları için bir eğitim metni olarak “yutmakla” suçlayan iki davaya katıldı. Romancılar, yapay zeka sistemlerinin on binlerce kitabı absorbe ettiğinin ortaya çıkmasıyla alarma geçtiler ve Jonathan Franzen ve John Grisham gibi yazarların dava açmasına yol açtılar. Fotoğrafçılık sendikası Getty Images, platformun Getty’nin telif hakkıyla korunan görüntülerinin izinsiz kullanımına dayandığını söyleyerek, yazılı yönlendirmelere dayalı görüntüler üreten bir yapay zeka şirketine dava açtı.
Çarşamba günü açılan dava, The Times, Microsoft ve OpenAI arasındaki müzakerelerde yaşanan çıkmazın ardından görünüyor. The Times, şikayetinde, fikri mülkiyet haklarının kullanımıyla ilgili endişeleri dile getirmek ve muhtemelen ticari bir anlaşma ve üretken yapay zeka ürünleri için “teknolojik korkuluklar” ile “dostane bir çözüm” bulmak için Nisan ayında Microsoft ve OpenAI ile temasa geçtiğini söyledi. tartışmalar bir çözüme ulaşmadı.
The Times’ın davası, fikri mülkiyet haklarını koruma hedefine ek olarak, ChatGPT ve diğer yapay zeka sistemlerini haber sektöründeki potansiyel rakipler olarak gösteriyor. Chatbot’lara güncel olaylar veya haber değeri olan diğer konular sorulduğunda, o yılın önceki gazetecilerine dayanarak yanıtlar üretebiliyorlar. Zamana dayalı. Gazete, okuyucuların chatbot yanıtından memnun kalacağı ve Times’ın web sitesini ziyaret etmeyi reddedeceği, bunun da reklam ve abonelik gelirine dönüştürülebilecek web trafiğini azaltacağı yönündeki endişelerini dile getiriyor.
Şikayette, bir chatbot’un kullanıcılara Times makalelerinden, aksi durumda görüntülemek için ücretli aboneliği gerektirecek neredeyse kelimesi kelimesine alıntılar sağladığı çeşitli örneklere yer veriliyor. OpenAI ve Microsoft’un, materyalin algılanan güvenilirliği ve doğruluğu nedeniyle AI programlarını eğitmek için Times gazeteciliğini kullanmaya özellikle önem verdikleri iddia ediliyor.
Medya kuruluşları geçtiğimiz yılı üretken yapay zeka patlamasının hukuki, mali ve gazetecilik açısından sonuçlarını inceleyerek geçirdi. Bazı haber kuruluşları gazeteciliklerini kullanmak için şimdiden anlaşmalara vardı: Associated Press, Temmuz ayında OpenAI ve Axel Springer ile bir lisans anlaşması yaptı ve Politico ve Business Insider’ın sahibi Alman yayıncı da bu ay aynısını yaptı. Bu anlaşmaların şartları açıklanmadı.
Axel Springer anlaşmasının açıklanmasının ardından bir OpenAI sözcüsü, şirketin “içerik yaratıcılarının ve sahiplerinin haklarına saygı duyduğunu ve onların AI teknolojisinden faydalanmaları gerektiğine inandığını” söyledi ve şunları ekledi: Zengin bir haber ekosistemini desteklemek için birlikte çalışacağız.”
The Times aynı zamanda gelişen teknolojinin nasıl kullanılabileceğini de inceliyor. Gazete yakın zamanda, haber odasında yapay zeka kullanımına yönelik protokoller oluşturmak ve teknolojiyi şirketin gazeteciliğine entegre etmenin yollarını araştırmak üzere yapay zeka girişimlerinden sorumlu bir yayın yönetmenini işe aldı.
AI sistemlerinin Times’ın materyallerini nasıl kullandığına bir örnek olarak dava, ChatGPT tarafından desteklenen bir Microsoft arama özelliği olan Bing ile Gözat’ın, Times’ın ürün inceleme sitesi Wirecutter’dan sonuçları neredeyse kelimesi kelimesine yeniden ürettiğini gösterdi. Ancak Bing’in metin sonuçları Wirecutter makalesine bağlantı vermedi ve Wirecutter’ın tavsiyelerine göre satışlardan komisyon oluşturmak için kullandığı metindeki yönlendirme bağlantılarını kaldırdı.
Şikayette, “Wirecutter makalelerine olan trafiğin azalması ve buna bağlı olarak bağlı kuruluş bağlantılarına olan trafiğin azalması, bunun sonucunda Wirecutter için gelir kaybına neden oldu” ifadesine yer veriliyor.
Dava aynı zamanda, sohbet robotlarının daha sonra yanlış bir şekilde bir kaynağa atfedilen yanlış bilgileri yerleştirdiği bir olgu olan yapay zeka “halüsinasyonlarından” The Times’ın markasına gelebilecek potansiyel hasarı da vurguluyor. Şikayette, Microsoft’un Bing sohbetinin Times’tan geldiği iddia edilen yanlış bilgiler sağladığı ve bunlardan 12’si bir gazete makalesinde belirtilmeyen “kalp açısından en sağlıklı 15 gıda” sonuçları da dahil olmak üzere çeşitli örneklere yer veriliyor.
Şikayette, “Times ve diğer haber kuruluşları bağımsız gazetecilik üretemez ve koruyamazsa, ne bilgisayarların ne de yapay zekanın dolduramayacağı bir boşluk oluşacaktır” deniyor. Şöyle devam ediyor: “Daha az gazetecilik üretilecek ve topluma maliyeti çok büyük olacak.”
Times, davanın baş dış danışmanı olarak hukuk firması Susman Godfrey’i görevlendirdi. Susman, Fox News’a karşı açılan hakaret davasında Dominion Voting Systems’i temsil etti ve bu dava, Nisan ayında 787,5 milyon dolarlık bir anlaşmayla sonuçlandı. Susman ayrıca, kitapları ve diğer telif hakkıyla korunan materyalleri şirketlerin sohbet robotlarını eğitmek için kullanılan kurgu olmayan yazarlar adına Microsoft ve OpenAI’ye karşı geçen ay önerilen bir toplu dava davası açtı.
Benjamin Mullin raporlamaya katkıda bulunmuştur.