BadılCan
Active member
Ülkenin liberal ve muhafazakar medyası bu hafta bir konuda hemfikir görünüyordu: Hükümetin eski Başkan Donald J. Trump'a karşı açılan davadaki yıldız tanığı Michael D. Cohen, küçümsenmeye değerdi.
Fakat onlar bu argümanı çok farklı şekillerde ortaya koydular.
Muhafazakar medya, Bay Trump'ın eski avukatı olan Bay Cohen'i muhafazakar davanın haini olarak tasvir etti. Liberal medya, Bay Cohen'in, Bay Trump'ı etkilemek için her şeyi yapacağına dair açıklamasına odaklandı.
Ancak Bay Cohen'in ifadesinin aktarılışında daha da büyük bir fark vardı. Liberal haber kaynaklarının çoğu, eski bir başkanın ilk ceza davası olan duruşmadaki ifadesine dikkat çekici bir şekilde yer verdi. Pek çok muhafazakar medya kuruluşu onun mahkemede söylediklerinin çoğunu küçümsedi.
Olay şu şekilde oldu:
SOLDAN
MSNBC
MSNBC, Bay Cohen'in açıklamasını hem televizyon ağında hem de web sitesinde kapsamlı bir şekilde bildirdi. Raporlar, Bay Cohen'in, diğer şeylerin yanı sıra Kongre'ye yalan söylediği için bir yıldan fazla hapis yatmış olmasından dolayı, susma davasıyla ilgili detayları kusurlu bir şekilde ilettiğini sıklıkla kabul ediyordu. Ancak çoğu yorumcu hâlâ bu açıklamanın Bay Trump'ın davasına zarar verdiğine inanıyordu.
Bay Cohen, porno yıldızı Stormy Daniels'ın Bay Trump'la olan ilişkisini kamuoyuna anlatmasını engellemek için 130.000 dolar ödedi. Savcılar, Bay Trump'ın daha sonra masraflar için Bay Cohen'e geri ödeme yaptığını ve ödemeleri yasal ücret olarak gizlemek için belgelerde sahtecilik yaptığını iddia ediyor. Bay Trump konuyu ve ödemelerle ilgili herhangi bir yanlışlık yapıldığını reddetti.
MSNBC'nin fikir yazarı Hayes Brown, web sitesinde Bay Cohen'in “bilinen bir yalancı” ve “iddia makamının davasında güvenilecek korkunç bir kişi” olduğunu yazdı.
Ancak Bay Brown, savcıların Bay Cohen'in inişli çıkışlı geçmişinden çekinmediğini ve bunun da “ironik bir şekilde onu bir tanık olarak daha güvenilir kıldığını” yazdı.
Lawrence O'Donnell prime-time programı “All In”de Bay Cohen'in mahkeme salonundaki görünümlerinde her zamankinden çok daha ölçülü göründüğünü kaydetti. Bay O'Donnell, kürsüdeki tavrının, Bay Cohen'in doğruyu söylediğinin sinyalini verdiğini ileri sürdü. Bay O'Donnell, Bay Cohen'in “savcılara gerçeği söyleyerek hayatının geri kalanını kurtarmaya çalıştığını” söyledi.
SOLDAN
“Pod Amerika'yı Kurtar”
Popüler liberal podcast “Pod Save America” Salı bölümünün ilk 10 dakikasını duruşmaya ayırdı. Sunucu Jon Favreau, Bay Cohen'in “tam olarak dürüst bir komisyoncu olmadığını” söyledi. Programın bir diğer sunucusu Dan Pfeiffer ise onun “kalitesiz bir aptal” olduğunu söyledi.
Ancak her ikisi de Obama yönetiminde çalışan sunucular, Bay Cohen'in iddialarının sonuçta doğrulandığını söyledi. Bay Favreau, Bay Cohen'in mahkeme salonundaki gazetecilere güvenilir göründüğünü söyledi.
Bay Favreau, “Michael Cohen'in ifade verdiği her şeyi destekleyen bir belge veya en azından bazı destekleyici kanıtlar var gibi görünüyor” dedi.
SAĞDAN
Fox Haber
MSNBC gibi Fox News de Bay Cohen'i internette ve televizyonda kapsamlı bir şekilde ele aldı. Birçok vakada onun güvenilir bir tanık olmadığı ve ifadesinin sonuçta iddia makamının davasına zarar verdiği ileri sürüldü.
Fox News sunucusu ve yorumcusu Greg Gutfeld, Bay Cohen hakkında şunları söyledi: “Bu adamı kimse ciddiye alamaz.”
Bay Gutfeld “The Five”da “Cohen'in açıklamasındaki boşlukları bulmak zor çünkü bunların hepsi delik ve peynir yok” dedi. “Sadece hava.”
SAĞDAN
Newsmax
Duruşmayı takip eden Newsmax muhabiri Jon Glasgow, Salı sabahı adliye binasının önünde dururken, “Bay Cohen'in ifadesinin pek çoğunu görmedik” diyerek, Bay Trump'ın mahkum edileceğini öne sürdü.
Bay Trump'ı sık sık öven Newsmax sunucusu Greg Kelly, Bay Cohen'in açıklamasını okumadığını söyledi. Bunun yerine Bay Cohen'i kamuoyunun dikkatini çekmek isteyen biri olarak tanımladı: Bay Cohen “akıllı bir adam değildi” ve “böyle anları seviyordu.”
Bay Kelly Pazartesi günü “Greg Kelly Reports” programında “Üzgünüm, bu adamda gerçekten bir sorun var” dedi. Salı günü Bay Cohen'e “acınası bir palyaço” dedi.
SAĞDAN
New York Postası
Bay Cohen'in ilk kez tanık kürsüsüne çıkmasının ertesi günü, New York Post'un ön sayfasında ondan hiç söz edilmedi. Bunun yerine, Başkan Biden'ın eski basın sözcüsü Jen Psaki'nin kitabındaki bir yalana odaklanıldı. Bayan Psaki yeni kitabında, Bay Biden'ın saatine ancak 2021'de ölen ABD askerleri için düzenlenen törenden sonra baktığını yazdı. (Aslında tören sırasında onları kontrol etmişti.)
Post, Sayın Biden'ın tören sırasında saatine baktığı tam sayfa fotoğrafını “Evet, saatinde” başlığıyla yayınladı.
Fakat onlar bu argümanı çok farklı şekillerde ortaya koydular.
Muhafazakar medya, Bay Trump'ın eski avukatı olan Bay Cohen'i muhafazakar davanın haini olarak tasvir etti. Liberal medya, Bay Cohen'in, Bay Trump'ı etkilemek için her şeyi yapacağına dair açıklamasına odaklandı.
Ancak Bay Cohen'in ifadesinin aktarılışında daha da büyük bir fark vardı. Liberal haber kaynaklarının çoğu, eski bir başkanın ilk ceza davası olan duruşmadaki ifadesine dikkat çekici bir şekilde yer verdi. Pek çok muhafazakar medya kuruluşu onun mahkemede söylediklerinin çoğunu küçümsedi.
Olay şu şekilde oldu:
SOLDAN
MSNBC
MSNBC, Bay Cohen'in açıklamasını hem televizyon ağında hem de web sitesinde kapsamlı bir şekilde bildirdi. Raporlar, Bay Cohen'in, diğer şeylerin yanı sıra Kongre'ye yalan söylediği için bir yıldan fazla hapis yatmış olmasından dolayı, susma davasıyla ilgili detayları kusurlu bir şekilde ilettiğini sıklıkla kabul ediyordu. Ancak çoğu yorumcu hâlâ bu açıklamanın Bay Trump'ın davasına zarar verdiğine inanıyordu.
Bay Cohen, porno yıldızı Stormy Daniels'ın Bay Trump'la olan ilişkisini kamuoyuna anlatmasını engellemek için 130.000 dolar ödedi. Savcılar, Bay Trump'ın daha sonra masraflar için Bay Cohen'e geri ödeme yaptığını ve ödemeleri yasal ücret olarak gizlemek için belgelerde sahtecilik yaptığını iddia ediyor. Bay Trump konuyu ve ödemelerle ilgili herhangi bir yanlışlık yapıldığını reddetti.
MSNBC'nin fikir yazarı Hayes Brown, web sitesinde Bay Cohen'in “bilinen bir yalancı” ve “iddia makamının davasında güvenilecek korkunç bir kişi” olduğunu yazdı.
Ancak Bay Brown, savcıların Bay Cohen'in inişli çıkışlı geçmişinden çekinmediğini ve bunun da “ironik bir şekilde onu bir tanık olarak daha güvenilir kıldığını” yazdı.
Lawrence O'Donnell prime-time programı “All In”de Bay Cohen'in mahkeme salonundaki görünümlerinde her zamankinden çok daha ölçülü göründüğünü kaydetti. Bay O'Donnell, kürsüdeki tavrının, Bay Cohen'in doğruyu söylediğinin sinyalini verdiğini ileri sürdü. Bay O'Donnell, Bay Cohen'in “savcılara gerçeği söyleyerek hayatının geri kalanını kurtarmaya çalıştığını” söyledi.
SOLDAN
“Pod Amerika'yı Kurtar”
Popüler liberal podcast “Pod Save America” Salı bölümünün ilk 10 dakikasını duruşmaya ayırdı. Sunucu Jon Favreau, Bay Cohen'in “tam olarak dürüst bir komisyoncu olmadığını” söyledi. Programın bir diğer sunucusu Dan Pfeiffer ise onun “kalitesiz bir aptal” olduğunu söyledi.
Ancak her ikisi de Obama yönetiminde çalışan sunucular, Bay Cohen'in iddialarının sonuçta doğrulandığını söyledi. Bay Favreau, Bay Cohen'in mahkeme salonundaki gazetecilere güvenilir göründüğünü söyledi.
Bay Favreau, “Michael Cohen'in ifade verdiği her şeyi destekleyen bir belge veya en azından bazı destekleyici kanıtlar var gibi görünüyor” dedi.
SAĞDAN
Fox Haber
MSNBC gibi Fox News de Bay Cohen'i internette ve televizyonda kapsamlı bir şekilde ele aldı. Birçok vakada onun güvenilir bir tanık olmadığı ve ifadesinin sonuçta iddia makamının davasına zarar verdiği ileri sürüldü.
Fox News sunucusu ve yorumcusu Greg Gutfeld, Bay Cohen hakkında şunları söyledi: “Bu adamı kimse ciddiye alamaz.”
Bay Gutfeld “The Five”da “Cohen'in açıklamasındaki boşlukları bulmak zor çünkü bunların hepsi delik ve peynir yok” dedi. “Sadece hava.”
SAĞDAN
Newsmax
Duruşmayı takip eden Newsmax muhabiri Jon Glasgow, Salı sabahı adliye binasının önünde dururken, “Bay Cohen'in ifadesinin pek çoğunu görmedik” diyerek, Bay Trump'ın mahkum edileceğini öne sürdü.
Bay Trump'ı sık sık öven Newsmax sunucusu Greg Kelly, Bay Cohen'in açıklamasını okumadığını söyledi. Bunun yerine Bay Cohen'i kamuoyunun dikkatini çekmek isteyen biri olarak tanımladı: Bay Cohen “akıllı bir adam değildi” ve “böyle anları seviyordu.”
Bay Kelly Pazartesi günü “Greg Kelly Reports” programında “Üzgünüm, bu adamda gerçekten bir sorun var” dedi. Salı günü Bay Cohen'e “acınası bir palyaço” dedi.
SAĞDAN
New York Postası
Bay Cohen'in ilk kez tanık kürsüsüne çıkmasının ertesi günü, New York Post'un ön sayfasında ondan hiç söz edilmedi. Bunun yerine, Başkan Biden'ın eski basın sözcüsü Jen Psaki'nin kitabındaki bir yalana odaklanıldı. Bayan Psaki yeni kitabında, Bay Biden'ın saatine ancak 2021'de ölen ABD askerleri için düzenlenen törenden sonra baktığını yazdı. (Aslında tören sırasında onları kontrol etmişti.)
Post, Sayın Biden'ın tören sırasında saatine baktığı tam sayfa fotoğrafını “Evet, saatinde” başlığıyla yayınladı.