BadılCan
Active member
TikTok Perşembe günü, popüler video uygulamasının Ocak ayında yasaklanmasına yol açabilecek yeni federal yasanın neden anayasaya aykırı olduğuna inandığını açıkladı ve yasayı “ifade özgürlüğüne olağanüstü bir kısıtlama” olarak nitelendirdi.
Şirket, Kongre'nin tasarıya yeterince özen ve titizlik göstermediğini, bunun da TikTok'un Çinli sahibini popüler sosyal medya uygulamasını satmaya zorlayabileceğini veya ABD'de bir yasakla karşı karşıya kalacağını söyledi.
TikTok bu iddiaları, şirketin Mayıs ayında yasayı engellemek için dava açtığı ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'ne sunduğu bir dosyada dile getirdi.
Şirketin Perşembe günkü başvurusunda, “Bu yasa, bu ülkenin açık interneti savunma geleneğinden radikal bir kopuşu temsil ediyor ve siyasi güçlerin popüler olmayan bir fikir platformunu hedef almasına ve onu satmaya veya kapatmaya zorlamasına olanak tanıyacak tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.” dedi.
Şirket ayrıca Kongre'nin şirketin Biden yönetimiyle uzlaşmaya varma çabalarını dikkate alıp almadığının da net olmadığını söyledi. Şirket, iddiasını desteklemek için, çok sayıda gizli toplantıyı ve üst düzey federal yetkililerle yapılan diğer etkileşimleri ayrıntılarıyla anlatan ve neredeyse tamamı gizli olan bir dizi belge yayınladı.
Yeni belgeler arasında TikTok'un, şirketin Amerikan güvenlik kurumlarının uygulamayla ilgili endişelerini nasıl gidereceğine ilişkin 90 sayfalık bir teklifi de yer alıyor. Bunlar arasında Çin hükümetinin uygulamayı propaganda yaymak veya gizli kullanıcı verilerini toplamak için kullanabileceği korkusu da yer alıyor.
Biden yönetimi, şirketle yapılan sayısız görüşmeye rağmen TikTok'un “Teksas Projesi” olarak bilinen teklifini hiçbir zaman imzalamadı.
TikTok ayrıca şirketin geçen yıl Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yabancı Yatırım Komitesi (CFIUS) adı verilen gizli bir panelin üyeleriyle yaptığı birkaç toplantının tarihlerini ve ayrıntılarını içeren bir mektup yayınladı.
Yeni yasa, Kongre'de iki partiden de hızlı ve ezici bir destek aldıktan sonra Nisan ayında Başkan Biden tarafından imzalandı. TikTok'un ana şirketi ByteDance'in Ocak ortasına kadar hükümet onaylı, Çinli olmayan bir alıcı bulması gerekiyor.
Yasa, Amerika Birleşik Devletleri'nde 170 milyon kullanıcısı olan ve Amerikan yaşamının neredeyse her alanına dokunan bir uygulamanın geleceğini altüst edebilir.
TikTok Mayıs ayında hükümete dava açarak birçok hukuk uzmanının muhtemelen Yüksek Mahkeme'de sonuçlanacağını söylediği hukuki bir mücadeleyi başlattı. Hükümetin iddiasına ilişkin kanıtları 26 Temmuz'a kadar sunması bekleniyor. Davanın duruşması 16 Eylül'de yapılacak.
ABD hükümeti, Kongre üyeleriyle yaptığı gizli brifingler de dahil olmak üzere kapalı kapılar ardında TikTok ile ilgili en ciddi ulusal güvenlik endişelerini açıkladı.
Şirket, endişelerini gidermek için ABD hükümetine olağanüstü taahhütler sunduğunu savundu. Bunlar arasında TikTok'un içeriğinin üçüncü taraflarca izlenmesi ve şirketin bir güvenlik anlaşmasının şartlarını ihlal etmesi durumunda “yayından kaldırma seçeneği” de vardı.
Başvuru, TikTok'un Amerikan şirketlerindeki yabancı yatırımları inceleyen bir grup federal kurum olan CFIUS ile yaptığı görüşmelere yeni bir ışık tutuyor. Bu etkileşimler son iki yıldır büyük ölçüde gizliydi.
Yasa kabul edilmeden önce, kurul güvenlik planının onaylanıp onaylanmayacağını değerlendirirken TikTok belirsizlik içindeydi.
Belgeler, TikTok'un avukatlarının ve Biden yönetiminin en az Mart 2023'ten bu yana bir satışın fizibilitesi ve şirketin temel kodlamasını Çin dışına taşıyıp taşıyamayacağı konusunda tartıştığını gösteriyor. Şirket, birkaç ay sonra Hazine Bakanlığı'na “ABD hükümeti ile Çin hükümetinin pozisyonlarının kesinlikle tutarsız olduğunu ve şirketi imkansız bir duruma soktuğunu” belirttiği bir sunum yaptığını söyledi.
Belgelere göre TikTok ile CFIUS arasındaki son yüz yüze görüşme Eylül ayında gerçekleşti. Bu, temel kodlamanın Çin dışına taşınmasıyla ilgili zorluklar hakkında “başka bir teknik tartışmaya” yol açtı. Şirket daha sonra hükümetten çok az haber aldığını söyledi.
TikTok'un avukatları, Mart ayında yeni yasanın yürürlüğe girmesinden sonra Adalet Bakanlığı yetkilisine bir mektup yazarak şirketin “CFIUS'un bu konuda siyasi demagoji yoluyla tehlikeye atıldığından” korktuğunu söyledi.
Adalet Bakanlığı yaptığı açıklamada yasayı savunmayı sabırsızlıkla beklediğini söyledi. “Kritik ulusal güvenlik kaygılarını Anayasanın Birinci Değişikliği ve diğer anayasal sınırlamalarla tutarlı bir şekilde ele alıyor” dedi.
Açıklamada, “İstihbarat topluluğumuzun ve Kongremizin diğer üyeleriyle birlikte Adalet Bakanlığı, telefonlarımızda çalışan uygulamalar ve yazılımlar gibi teknolojiyi silah haline getirebilecek otokratik devletlerin bize karşı oluşturduğu tehdit konusunda sürekli olarak uyardı” dedi. “Bu otokratik devletler, kontrolleri altındaki şirketlerin hassas verileri hükümetle gizlice paylaşmalarını talep ettiğinde bu tehdit daha da artıyor.”
Şirket, Kongre'nin tasarıya yeterince özen ve titizlik göstermediğini, bunun da TikTok'un Çinli sahibini popüler sosyal medya uygulamasını satmaya zorlayabileceğini veya ABD'de bir yasakla karşı karşıya kalacağını söyledi.
TikTok bu iddiaları, şirketin Mayıs ayında yasayı engellemek için dava açtığı ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'ne sunduğu bir dosyada dile getirdi.
Şirketin Perşembe günkü başvurusunda, “Bu yasa, bu ülkenin açık interneti savunma geleneğinden radikal bir kopuşu temsil ediyor ve siyasi güçlerin popüler olmayan bir fikir platformunu hedef almasına ve onu satmaya veya kapatmaya zorlamasına olanak tanıyacak tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.” dedi.
Şirket ayrıca Kongre'nin şirketin Biden yönetimiyle uzlaşmaya varma çabalarını dikkate alıp almadığının da net olmadığını söyledi. Şirket, iddiasını desteklemek için, çok sayıda gizli toplantıyı ve üst düzey federal yetkililerle yapılan diğer etkileşimleri ayrıntılarıyla anlatan ve neredeyse tamamı gizli olan bir dizi belge yayınladı.
Yeni belgeler arasında TikTok'un, şirketin Amerikan güvenlik kurumlarının uygulamayla ilgili endişelerini nasıl gidereceğine ilişkin 90 sayfalık bir teklifi de yer alıyor. Bunlar arasında Çin hükümetinin uygulamayı propaganda yaymak veya gizli kullanıcı verilerini toplamak için kullanabileceği korkusu da yer alıyor.
Biden yönetimi, şirketle yapılan sayısız görüşmeye rağmen TikTok'un “Teksas Projesi” olarak bilinen teklifini hiçbir zaman imzalamadı.
TikTok ayrıca şirketin geçen yıl Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yabancı Yatırım Komitesi (CFIUS) adı verilen gizli bir panelin üyeleriyle yaptığı birkaç toplantının tarihlerini ve ayrıntılarını içeren bir mektup yayınladı.
Yeni yasa, Kongre'de iki partiden de hızlı ve ezici bir destek aldıktan sonra Nisan ayında Başkan Biden tarafından imzalandı. TikTok'un ana şirketi ByteDance'in Ocak ortasına kadar hükümet onaylı, Çinli olmayan bir alıcı bulması gerekiyor.
Yasa, Amerika Birleşik Devletleri'nde 170 milyon kullanıcısı olan ve Amerikan yaşamının neredeyse her alanına dokunan bir uygulamanın geleceğini altüst edebilir.
TikTok Mayıs ayında hükümete dava açarak birçok hukuk uzmanının muhtemelen Yüksek Mahkeme'de sonuçlanacağını söylediği hukuki bir mücadeleyi başlattı. Hükümetin iddiasına ilişkin kanıtları 26 Temmuz'a kadar sunması bekleniyor. Davanın duruşması 16 Eylül'de yapılacak.
ABD hükümeti, Kongre üyeleriyle yaptığı gizli brifingler de dahil olmak üzere kapalı kapılar ardında TikTok ile ilgili en ciddi ulusal güvenlik endişelerini açıkladı.
Şirket, endişelerini gidermek için ABD hükümetine olağanüstü taahhütler sunduğunu savundu. Bunlar arasında TikTok'un içeriğinin üçüncü taraflarca izlenmesi ve şirketin bir güvenlik anlaşmasının şartlarını ihlal etmesi durumunda “yayından kaldırma seçeneği” de vardı.
Başvuru, TikTok'un Amerikan şirketlerindeki yabancı yatırımları inceleyen bir grup federal kurum olan CFIUS ile yaptığı görüşmelere yeni bir ışık tutuyor. Bu etkileşimler son iki yıldır büyük ölçüde gizliydi.
Yasa kabul edilmeden önce, kurul güvenlik planının onaylanıp onaylanmayacağını değerlendirirken TikTok belirsizlik içindeydi.
Belgeler, TikTok'un avukatlarının ve Biden yönetiminin en az Mart 2023'ten bu yana bir satışın fizibilitesi ve şirketin temel kodlamasını Çin dışına taşıyıp taşıyamayacağı konusunda tartıştığını gösteriyor. Şirket, birkaç ay sonra Hazine Bakanlığı'na “ABD hükümeti ile Çin hükümetinin pozisyonlarının kesinlikle tutarsız olduğunu ve şirketi imkansız bir duruma soktuğunu” belirttiği bir sunum yaptığını söyledi.
Belgelere göre TikTok ile CFIUS arasındaki son yüz yüze görüşme Eylül ayında gerçekleşti. Bu, temel kodlamanın Çin dışına taşınmasıyla ilgili zorluklar hakkında “başka bir teknik tartışmaya” yol açtı. Şirket daha sonra hükümetten çok az haber aldığını söyledi.
TikTok'un avukatları, Mart ayında yeni yasanın yürürlüğe girmesinden sonra Adalet Bakanlığı yetkilisine bir mektup yazarak şirketin “CFIUS'un bu konuda siyasi demagoji yoluyla tehlikeye atıldığından” korktuğunu söyledi.
Adalet Bakanlığı yaptığı açıklamada yasayı savunmayı sabırsızlıkla beklediğini söyledi. “Kritik ulusal güvenlik kaygılarını Anayasanın Birinci Değişikliği ve diğer anayasal sınırlamalarla tutarlı bir şekilde ele alıyor” dedi.
Açıklamada, “İstihbarat topluluğumuzun ve Kongremizin diğer üyeleriyle birlikte Adalet Bakanlığı, telefonlarımızda çalışan uygulamalar ve yazılımlar gibi teknolojiyi silah haline getirebilecek otokratik devletlerin bize karşı oluşturduğu tehdit konusunda sürekli olarak uyardı” dedi. “Bu otokratik devletler, kontrolleri altındaki şirketlerin hassas verileri hükümetle gizlice paylaşmalarını talep ettiğinde bu tehdit daha da artıyor.”