BadılCan
Active member
Haberler ve medya kuruluşlarından oluşan bir konsorsiyum, bir yargıçtan Fox News’in Dominion Voting Systems’in ağa karşı açtığı karalama davasında kanıt olarak sunulan metin ve e-posta alışverişlerinin bazı kısımlarını uygunsuz bir şekilde düzeltip düzeltmediği konusunda karar vermesini istiyor.
Dominion ve Fox, mahkeme dışı en büyük iftira anlaşması olduğuna inanılan davayı geçen ay 787,5 milyon dolara çözdü. Ancak Ocak ayında The Times tarafından Fox ve Dominion’un yasal dosyalarında gizli olarak işaretledikleri bazı şeylerin mührünü açmayı amaçlayan yasal bir itiraza dokunulmamıştı.
Pazartesi günü, The Times’ın bir avukatı, Delaware Yüksek Mahkemesinden Yargıç Eric M. Davis’e yazarak, dava sonuçlandı diye meselenin tartışmalı olmadığını söyledi. Mektupta, halkın mahkemeye gitmeden önce karara bağlanan davalarda neler olup bittiğini anlama hakkının güçlü bir yasal emsal olduğu belirtildi.
Açıklamada, “Burada, halkın mahkemeye sunulan belgelerin doğru ve eksiksiz bir kaydına olan ilgisi, tarafların iddialarının niteliğini ve mahkemenin anlaşmadan önce verdiği birçok kararın dayanağını anlamak için esastır” denildi. mektup.
Dava, Fox News’in 2020 seçimlerinden sonra Dominion ve oylama makineleri hakkında bilerek yanlış iddialar yayıp yaymadığına odaklandı. Davanın görüldüğü Delaware yasalarına göre, davanın taraflarının bilgileri gizli tutmak için “haklı nedenleri” olmalıdır. Sebepler genellikle finansal ölçümleri veya ticari sırları veya diğer özel bilgileri korumaktır. Yargıç Davis, davada her iki tarafın avukatlarına, utanç verici olduğu için bir şeyi gizli olarak işaretleme hakları olmadığı yorumunu yaptı.
Her iki taraf da beyannamelerden, özel iletişimlerden ve mahkeme kayıtlarından bilgileri düzeltti. Ancak Fox’un redaksiyonları çok daha kapsamlıydı ve sunucularının, yapımcılarının ve yöneticilerinin birbirlerine e-posta ve metin yoluyla ve tanıklıklarında söylediklerinin büyük bir kısmı mahkeme belgelerindeki siyah metin bölümlerinin arkasına gizlenmişti.
Düzenlenen metnin altında, geçen hafta ağdan kovulan Fox sunucusu Tucker Carlson’dan gelen özel mesajlar vardı. Duruşmanın başlamasından kısa bir süre önce, Fox Corporation’ın yönetim kurulu, Bay Carlson’ın düzeltilmiş ve şirketin tepesinde bir krize neden olan bazı ahlaksız ve kaba mesajlarını öğrendi.
Times Baş Hukuk Müşaviri Yardımcısı David McCraw, davanın tarihi olduğunu ve tüm kayıtlarının gizli tutulmaması gerektiğini söyledi.
McCraw, “Halkın, tarafların davalarını nasıl mahkemeye taşıdıklarını olabildiğince tam olarak bilmeye hakkı var” dedi. “Şeffaflık, adalet sistemimizin merkezinde yer alır ve Uzlaşma, kamuya açık bir duruşmada yaşananları halktan saklamak için kullanılmamalıdır.”
Fox News, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bilgileri gizli tutma kararı, nihai olarak, düzeltmelerin hiçbirini henüz geri almamış olan hakime aittir.
Dominion ve Fox, mahkeme dışı en büyük iftira anlaşması olduğuna inanılan davayı geçen ay 787,5 milyon dolara çözdü. Ancak Ocak ayında The Times tarafından Fox ve Dominion’un yasal dosyalarında gizli olarak işaretledikleri bazı şeylerin mührünü açmayı amaçlayan yasal bir itiraza dokunulmamıştı.
Pazartesi günü, The Times’ın bir avukatı, Delaware Yüksek Mahkemesinden Yargıç Eric M. Davis’e yazarak, dava sonuçlandı diye meselenin tartışmalı olmadığını söyledi. Mektupta, halkın mahkemeye gitmeden önce karara bağlanan davalarda neler olup bittiğini anlama hakkının güçlü bir yasal emsal olduğu belirtildi.
Açıklamada, “Burada, halkın mahkemeye sunulan belgelerin doğru ve eksiksiz bir kaydına olan ilgisi, tarafların iddialarının niteliğini ve mahkemenin anlaşmadan önce verdiği birçok kararın dayanağını anlamak için esastır” denildi. mektup.
Dava, Fox News’in 2020 seçimlerinden sonra Dominion ve oylama makineleri hakkında bilerek yanlış iddialar yayıp yaymadığına odaklandı. Davanın görüldüğü Delaware yasalarına göre, davanın taraflarının bilgileri gizli tutmak için “haklı nedenleri” olmalıdır. Sebepler genellikle finansal ölçümleri veya ticari sırları veya diğer özel bilgileri korumaktır. Yargıç Davis, davada her iki tarafın avukatlarına, utanç verici olduğu için bir şeyi gizli olarak işaretleme hakları olmadığı yorumunu yaptı.
Her iki taraf da beyannamelerden, özel iletişimlerden ve mahkeme kayıtlarından bilgileri düzeltti. Ancak Fox’un redaksiyonları çok daha kapsamlıydı ve sunucularının, yapımcılarının ve yöneticilerinin birbirlerine e-posta ve metin yoluyla ve tanıklıklarında söylediklerinin büyük bir kısmı mahkeme belgelerindeki siyah metin bölümlerinin arkasına gizlenmişti.
Düzenlenen metnin altında, geçen hafta ağdan kovulan Fox sunucusu Tucker Carlson’dan gelen özel mesajlar vardı. Duruşmanın başlamasından kısa bir süre önce, Fox Corporation’ın yönetim kurulu, Bay Carlson’ın düzeltilmiş ve şirketin tepesinde bir krize neden olan bazı ahlaksız ve kaba mesajlarını öğrendi.
Times Baş Hukuk Müşaviri Yardımcısı David McCraw, davanın tarihi olduğunu ve tüm kayıtlarının gizli tutulmaması gerektiğini söyledi.
McCraw, “Halkın, tarafların davalarını nasıl mahkemeye taşıdıklarını olabildiğince tam olarak bilmeye hakkı var” dedi. “Şeffaflık, adalet sistemimizin merkezinde yer alır ve Uzlaşma, kamuya açık bir duruşmada yaşananları halktan saklamak için kullanılmamalıdır.”
Fox News, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bilgileri gizli tutma kararı, nihai olarak, düzeltmelerin hiçbirini henüz geri almamış olan hakime aittir.